离高考还有70多天了，孩子们到了冲刺的关键时期，很多家长也早已开始为给孩子选学校、选专业而焦虑了。前几天，有朋友向我推荐了《中国大学本科毕业生质量排行榜》（以下简称“《排行榜》”），想听听我的意见。我大体看了一下，下面就粗略地谈谈我的看法：
关于《排行榜》
据查，此《排行榜》是武书连从2011年开始最先发布的，我从网上也找到了近几年的，中间有没有间断我没去细查。据称这是自1987年中国管理科学研究院科学学研究所在《光明日报》发布的我国第一个大学排行榜24年以来，首次发布全国大学本科毕业生质量排名。
关于武书连
据查，武书连，中国管理科学研究院原秘书长、研究员，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年开始《中国大学评价》课题研究，至2021年已经25年（我真不知道这个25年是怎么来的，呵呵），是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者。
关于《排行榜》的质疑
前几年，很多媒体质疑武书连《排行榜》是商业操作、指标体系设计不合理等； 据称中国管理科学研究院也澄清下属单位没有科学学研究所，《排行榜》只是商业产品......
我看了一下这些质疑，大部分都是前几年的，尤其是《排行榜》刚发布的那几年的，并且，有些质疑已经不可见了。
我的理解，指标体系设计是不是合理？排行数据是不是可靠？评价是否科学？结果是否可信？这些问题或许已经不那么重要了，能坚持到发布2021版，就足以说明《排行榜》还是有一定市场的，还是被有些人认可的，还是有一定的参考、存在价值的。大学排名没有绝对的公正与权威，仅能作部分参考。因此，不管什么排名，能够给家长、学生提供一点帮助、一些参考，这就足够了！
关于《排行榜》的排名
将不同类型、不同特色、不同规模的大学放在一起综合排名，就肯定有不合理、令人质疑的地方。如北大、南大和复旦等名校在《排行榜》中排名都比较靠后，主要是因为这些高校有很多文史哲类学科，这些学科的毕业生质量不好量化，因此，从数据来看，此类名校的毕业生的就业行情没有理工科院校的好，也就可以理解了。
《排行榜》带给我们的思考
01
将来选择大学的时候，应该更倾向于综合实力排名还是毕业生质量排名？
如果学生的成绩特别优秀、对未来充满无限憧憬和信心、未来发展潜力很大的话，肯定更应该多关注综合实力排名靠前的学校，毕竟这类高校科研、学术、升学考研等有更大的优势和更多的机会；
对于大多数学生和家长来说，我觉得可以适当多关注、研究一下毕业生质量这个排行榜，特别是一些低进高出的院校（新生质量等级比较靠后，而毕业生质量等级比较靠前），这类院校不管综合实力排名如何，相对来说录取分数线可能比较低，比较容易录取；四年本科毕业之后，就业或保研考研形势相对较好，或许更容易就业。
02
是先选大学还是先选城市？
不同地方的大学，其本科毕业生质量的差异还是比较大的。我不是搞地域歧视，看下面几张图自己对比：
因此，还是因人而异。如果成绩优异、志存高远，肯定是先选心仪的大学，有志者，可以放飞天涯；大多数学生，我觉得还是应该重点考虑将来好就业。因此个人建议：一是选择将来计划就业的城市的高校，这样在校期间就可以及时了解掌握就业政策和信息；二是选择所在省份的高校；三是选择低进高出的其它高校。
03
山东的孩子，真的是好福气！
山东的孩子，真的是很有福气！从上图可以看出，在我们身边，在我们看来似乎并不怎么起眼、在综合实力排名、新生质量排名都比较靠后的大学，毕业生质量等级评定却非常出色。有几所新生质量等级被评定为D甚至E的大学，毕业生质量等级把有些双一流高校甩出了好几条街！这既得益于山东的大环境，更是与这些学校的学生的努力分不开的。
综合分析以上的数据、信息之后不禁慨叹：只要努力，从什么时候开始都不晚。能以优异的成绩考入综合实力优异的大学是最好的；即使成绩不突出，考入的大学很“野鸡”，只要努力，也可以成为“鸡头”，进而使自己跻身“凤凰”之列......
加油，孩子们！
联系客服
