你身边有没有表情包大户？
不管发啥消息
他们都能找到合适的表情包来回应
如果有，快提醒他们注意吧
有些表情可千万别乱发！
债务陷纠纷
一个表情输了官司
2019年
某汽车公司委托某救援公司
为其提供救援服务
期间共产生救援费用17万
汽车公司共支付了13万多
去年，双方就剩余费用如何结算
在微信上进行了讨论
汽车公司方表示
支付完剩余的3万7千元后
双方彻底清账
如果认同请回复“同意”
但救援公司并没有进行回复
于是
汽车公司将3万7千元款项
分两次转给了救援公司
救援公司在一小时后进行了收款
并回复“
”
事后，救援公司又发现
还有7张共价值
一万一千两百多元的单子未结
汽车公司则认为
救援公司回复的“
”
就表示认同3万7千元清账的协定
不该再支付其他账务
协商无果救援公司将其告上法庭
法院审理认为
表情包是表达感情的一种方式
汽车公司的“
”表示友好
救援公司的“
”表示赞同对方观点
结合其他证据
法官判回原告救援公司的诉讼请求
救援公司不服提出上诉
经周口市中级人民法院二审
驳回上诉，维持原判
表情包也会成为“呈堂证供”
表情包成关键证据的案件
可以说越来越多了
经检索裁判文书网
2018年以来
全国有超百起以表情符号作为证据的案件
在广东一起房屋租赁纠纷案中
承租方刘某某在租赁期满后
面对出租方多次提醒
只回复了一个“
”
后双方就该表情是否代表
达成加租合意产生分歧
出租方起诉至法院
并据此主张承租方同意加租
得到了法院的支持
在一起人格权纠纷案中
被告马某某因与原告刘某某发生矛盾
便通过微信向刘某某发送了多个“
”
刘某某认为该表情系人身威胁之意
于是诉至法院要求马某某进行赔礼道歉
后双方在法院调解下达成和解
涉及切身利益的事
别用表情包回复
不当甚至恶意使用表情符号
会衍生出纠纷、侵权
甚至违法犯罪等诸多法律问题！
提醒
由于表情符号的含义可能存在多种解读，因此在涉及切身利益的网络对话中，对于表明态度的关键信息应尽量使用文字形式进行表达，或者选择不容易引起歧义的表情符号，以明确双方真实意思，避免造成不必要的误会和纠纷。同时，注意对相关聊天记录进行留存，便于在纠纷发生后用于维权举证。
网络发言要遵守网络道德规范，善意使用表情符号，如果滥用言论自由权利，随意使用表情符号侮辱、诽谤、威胁他人，将会构成侵害他人名誉权，并承担相应法律责任，如果情节严重的，甚至将可能构成诽谤罪，面临严厉的刑事处罚。
自己制作或传播表情符号时，应注意合理界限，避免给他人合法权益、社会道德秩序带来伤害。如未经他人同意，制作以他人肖像为内容的表情包，即便未以营利为目的，亦可能构成侵害他人肖像权。
在一些利用表情符号实施的电信网络诈骗犯罪中，犯罪分子通过非接触式手段实施犯罪，犯罪手法新颖隐蔽，危害严重，因此面对网络空间的诱惑时一定要提高警惕，谨防上当。如遭遇诈骗，应及时报警，避免产生更大的损失。
记者：周艺萌
综合自都市报道、江苏高院
编辑：刘婉如 主编：韩晓丹 主管：马晓红
联系客服
