Angular2（已经统一更名为Angular，而Angular1表示1.x版本，以下统称Angular都是2.x版本以上）的目标是一套框架多个平台，这是所有前端工作的理想目标。
angular-cli它是angular框架官方的一个构建工具，当你使用 ng new xxx 创建一个项目时，所自动生成的项目结构是很有良心的。
我会从它开始，以我们目前生产项目中的一些经验，分享一些很基础的东西，希望有助于你了解整个Angular。
注：angular-cli的项目更新很频繁，但现在已经是rc0版本，所以以下不再探讨任何bate版本的内容。
angular-cli的核心是webpack，以及npm做为依赖包。但往往在安装过程中会遇到很多奇怪问题，我把这一切都追根于网络问题。
相信很多利用npm解决依赖包的人都知道淘宝有良心产品 cnpm，但这一次cnpm在安装angular依赖包时可能会行不通。那么一个正确的安装依赖包的姿势应该是：
1、Windows下必须是【管理员模式】下运行CMD；再使用 ng 命令。
2、当 ng new xx 创建项目时会自动执行 npm install 下载依赖包。
3、如果你网络没有问题的情况下，此时 ng serve 就可以正常运行。
然，很多时候，你可能会收到像：
懵逼了吧，无从下手了吧。其实是因为所依赖的.d.ts声明文件是存在rawgit里，靠腰啊，大部分网络环境是被抢！！所以类似这种问题，建议解决你的网络问题，那就是VPN。这也是前面我说cnpm也帮不了你的原因，无意黑cnpm！
UPDATE 2017-04-11 有一次我尝试以下办法完成：
npm install -g nrmnrm use taobaonpm install当然如若不行，可以尝试以下：
-- windows下使用管理员模式CMD-- 1、先安装全局包npm uninstall -g @angular/clinpm cache cleannpm install -g @angular/cli@latest-- 2、创建项目ng new ng-articlecd ng-articleng serve-- 3、如果ng serve运行不起来，尝试： + 删除node_modules + npm install--4、依然错误 + 尝试VPN，再循环第3步升级老项目也比较简单：
-- windows下使用管理员模式CMD1、全局版本npm uninstall -g @angular/clinpm cache cleannpm install -g @angular/cli@latest2、项目版本，先删除node_modulesnpm install --save-dev @angular/cli@latestnpm install3、最麻烦就是可能会一些配置的变更，这个只能看CHANGELOG.md。
"工欲善其事必先利器"，别着急去看生成后的文件。因为我发现很多人使用webstorm来做开发angular，这样要强烈抗议，vs code与Typescript才是最配的好吗？
vs code默认对ts支持非常激进的，必须这两样都是M$的东西嘛。而且，还能再加点扩展，让开发更高效。
1、Angular 2 TypeScript Snippets
一个Agnualr代码片断。
2、Path Intellisense
路径感知，这让我们在写 import 路径时更高效。
3、Auto Import
看图不解释。
4、Angular Files
创建Angular文件，就是 ng 命令转化成操作，减少cmd的打开次数；看图不解释。
VS CODE执行ng serve
在Windows下不需要再开启一个CMD命令窗口，只需要打开 TERMINAL（ctrl+`） 就可以直接在IDE里面使用 ng 命令。
styles 和 scripts 键当需要引入用于全局作用域的类库，就需要添加相应类库的脚本和样式，比如在使用 jQuery、bootstrap 时：
"styles": [ "../node_modules/bootstrap/dist/css/bootstrap.css", "styles.css"],"scripts": [ "../node_modules/jquery/dist/jquery.js", "../node_modules/bootstrap/dist/js/bootstrap.js"]其实不光一些全局作用域类库，有一些第三方（例如jQuery插件）插件，因为这类插件并不能被 TypeScript 识别，依然在npm安装完相应插件包后，也需要引相应的js和css加入到这里面。
生成方式的相关配置，比如默认初始化的项目都是采用 css，前端如果不使用CSS预处理语言，就不要好意思说你懂前端。我就是Sass的重度依赖者，所以初始化项目的时候会把css换成scss。只需要简单一步：
"defaults": { "styleExt": "scss"}因为angular-cli默认就支持sass/scss、less、stylus，你唯一要做的，就是把文件后缀由css变为scss即可。
值得说明的是angular-cli.json配置文件支持JSON Schema，每一个键值都会智能提醒，以及完整的含义解释（虽然是英文的）。
TypeScript的配置基类，为什么说基类，这是因为ts配置文件是允许被继承的，有没有发现 src/tsconfig.app.json 和 src/tsconfig.spce.json 这两个分别针对APP和测试环境的TS配置文件。那么angular-cli在执行tsc时会把 tsconfig.json + src/tsconfig.app.json 作为真正的配置文件。
有关更多细节点tsconfig.json。
用于解决浏览器兼容问题的，比如像为了支持IE11以下可能你还可以导入一些ES6相应的polyfill。
如果你需要让一些pipe支持i18n的话，需要额外的安装相应intl。
Zone.js
之所以特意在这提一下zone.js，是因为TA对于angular来说非常重要，应该说像 (click) 这些操作和zone.js息息相关，这是angular团队专用angular开发用来解决异步任务间在上下文间传递数据的解决方案。有关这个话题另文在探讨。
Angular引导启动时是从根模块开始；而模块（NgModule）定义着组件、指令、服务、管道等等的访问权限，这样会使得每一个模块更内聚，这也是软件设计工程里面一直提倡且所追求的“高内聚、低耦合”。
@NgModule({ // 声明组件和指令 declarations: [ AppComponent ], // 导入其他模块，这样本模块可以使用暴露出来的组件、指令、管道等 imports: [ BrowserModule, FormsModule, HttpModule ], // 服务依赖注入 providers: [], // 暴露本模块的组件、指令、管道等 exports: [], entryComponents: [], // APP启动的根组件 bootstrap: [AppComponent]})在代码中已经在大概的描述，更详细见参考。
描述 entryComponents 时，我们需要先谈angular-cli的摇树优化，什么意思呢？当编译生产环境代码时 ng build --prod，angular-cli会自动对那一些完全没有被用到模板里的组件、管道等等自动排除掉，那怕是你在 declarations 声明过，这样才可以很大幅度减少文件大小。
所以有一些组件的确不会出现在模板中，但又会用到，比如某个组件是放在模态框里面，而模态框则是通过动态加载的方式来初始化组件，这个时候这些组件如果不在 entryComponents 中定义的话就会被排除掉。
前面说过模块可以让代码工程更内聚，利在“模块”，而器在“人”；因此，每个人如何去组织代码结构都会不一样，那我是怎么做的呢？
假设应用我们都会有一个布局，比如上左右结构，而正常上用户登录信息，左为菜单，右为内容。而唯一的特点是上左是通用的，右是根据路由来确定内容。
那么基于此，我的模块分布会是这样：
src/app│ app.component.html│ app.component.scss│ app.component.spec.ts│ app.component.ts│ app.module.ts├─layout // 通用布局组件│ layout.module.ts└─routes │ routes.ts // 路由配置文件 │ routes.module.ts ├─trade // 订单 │ │ trade.module.ts │ ├─list // 订单列表组件目录 │ └─view // 订单明细组件目录 └─user // 会员 │ user.module.ts ├─list └─viewlayout模块里面包含我上左的组件信息，这个模块与trade/user完全无关的；而对于trade的模块会有相应的list/view两个组件。而对于 routes.module.ts 是会导入 trade/user 两个模块一些通用的模块。
路由写在模块里
整个结构中，只出现一个 routes.ts 文件来管理路由，但它并不是用来管理所有应用的路由，只是路由一些根级路由的配置，比如登录、未找到路由时处理方式。
export const routes = [ { path: '', component: LayoutComponent, // 这个组件会在每个路由中优先加载 children: [ ] }, { path: 'login', component: LoginComponent }, // Not found { path: '**', redirectTo: 'dashboard' }]路由就是一个带有层次结构的，这点和URI地址一样，用/来表示区隔。
等等，那我们后面的订单、用户的怎么办？怎么关联？
模块懒加载
模块间的导入与导出，其实从代码的角度来讲还是很依赖的，但是我们有一种办法可以让这种依赖变得更模糊。比如说让路由来帮忙加载，而不是通过模块与模块间的编码方式。
因此，只需要在 routes.ts 的 children 配置路径。
children: [ { path: 'trade', loadChildren: './trade/trade.module#TradeModule' }, { path: 'user', loadChildren: './user/user.module#UserModule' }]@NgModule 的信息量就几个属性而已，本没有什么特殊之处，而官网也提供了一些最佳实践的方法供借鉴。
共享模块
所谓共享是指在每个模块中可能都需要用到的，比如表单模块、Http模块、路由模块等等，这样的模块你想用必须手动导入。
因此，创建一个 app/shared/shared.module.ts 模块来管理你共享的模块。
import { NgModule, ModuleWithProviders } from '@angular/core';import { CommonModule } from '@angular/common';import { FormsModule, ReactiveFormsModule } from '@angular/forms';import { RouterModule } from '@angular/router';import { HttpModule, Http } from '@angular/http';import { BootstrapModalModule } from 'ng2-bootstrap-modal';@NgModule({ imports: [ CommonModule, FormsModule, ReactiveFormsModule, BootstrapModalModule.forRoot({container:document.body}) ], exports: [ CommonModule, FormsModule, ReactiveFormsModule, HttpModule, RouterModule ]})// https://github.com/ocombe/ng2-translate/issues/209export class SharedModule { static forRoot(): ModuleWithProviders { return { ngModule: SharedModule }; }}Service服务不应该放在共享模块中，这是因为Service是依靠DI来实现，只有DI才能保证Service是单一实例。
核心模块
如果你希望有些东西只是在Angular启动时初始化，然后在任何地方都可以用到，那么把这些东西放在这最适宜的。
import { NgModule, Optional, SkipSelf } from '@angular/core';import { throwIfAlreadyLoaded } from './module-import-guard';@NgModule({ imports: [ ], providers: [ ], declarations: [ ], exports: [ ]})export class CoreModule { constructor( @Optional() @SkipSelf() parentModule: CoreModule) { throwIfAlreadyLoaded(parentModule, 'CoreModule'); }}既然是允许根模块才需要的核心模块，就不允许在其他地方被导入。所以还需要一个防止不小心的人。
throwIfAlreadyLoaded.ts
// https://angular.io/styleguide#!#04-12export function throwIfAlreadyLoaded(parentModule: any, moduleName: string) { if (parentModule) { throw new Error(`${moduleName} has already been loaded. Import Core modules in the AppModule only.`); }}@angular/http 已经提供非常丰富的HTTP请求方法，但实际实践中发现很麻烦，特别是在REST请求时，总感觉在写很多很委屈的代码。
只谈REST，不会谈别的，因为这样才最配，没有之一。正常我们需要这么来写：
return this.http.get(this.url) .map(this.extractData) .subscribe(res => { this.list = res; }) .catch(this.handleError);这是一个很标准的请求写法，走四步：请求>提取数据>订阅结果>异常。然而问题来了，Token？统一处理异常消息？401时跳转登录？这几个问题我们当然可以对上面代码加工后得以满足，但不可能每一次请求，都要在做写同样的，哪怕是多一行代码，也无法忍受。
我找到了一个捷径，ng2-resource-rest，TA和大部分REST客户端没有太多的区别（可以查阅TA的源码，没有几行，很简单），只不过做了很不错的封装，但又能解决我上面提出的几个问题。
REST特征
一个REST URI包含了最简单的CRUD操作，只需要简单是几行可以编写一个CRUD Service。
@Injectable()@ResourceParams({ url: 'https://domain.net/api/users'})export class NewRes extends ResourceCRUD<IQueryInput, INewsShort, INews> {}-- 使用-- this._res.query / get / save / update / remove。自定义基类
可以自定义一个 Resource 来解决我们上面提中的几个问题。
export class AuthResource extends Resource { getHeaders(methodOptions: any): any { // 在这里重写header，加入token } responseInterceptor(observable: Observable<any>, request: Request, methodOptions: ResourceActionBase): Observable<any> { // 对结果统一处理 401、API中错误消息、Http Status等 }}更多方法，可以参考github，作者写了很多直观的DEMO。
Service文件位置
如前面说过在 Core Module 中，把需要通过的 Service 放在里面。但，对于一些并特别针对某个组件，最好放在和 .module.ts 同等的位置，当然这取决于你对粒度的一种控制。
比如，我们项目大部分会在这样放置REST Service。
│ user.memory.service.ts│ user.module.ts│ user.service.ts├─list│ list.component.ts└─view view.component.tslist & view 虽然是两个不同的组件，但对于他们来说都使用着相同的Service服务，但也不能把粒度做得太细，比如 list 和 view 分别有一个 service。这看起来像是在男人的房间。
RxJS是Reactive编程库，提供了强大的数据流组合与控制能力，而Observable就是其中之一；RxJS在Angular里非常有地位，网上很多人把他拿 Promise 相比，个人认为是不合理的，压根就没法比。RxJS有丰富的组合和控制能力，而Promise只能告诉你是与不是。
数据控制
如果单纯认为Observable和Promise有实际中的运用没有什么区别，那说明你out了。来看一个我们真实的示例（适当做了简化）：
-- template<li *ngFor="let item of list | async" >{{item.time}}</li>-- jsthis.list = this.form.get('name') .valueChanges .debounceTime(400) .distinctUntilChanged() .do(val => { console.log('新值', val) }) .map(val => { // HTTP请求查询 return new Array(5).fill(0).map(i => { return { time: val + Math.random() }; }); });这是一个很简单的文本框过滤列表的功能，但区区几行代码，带着很不简单的功能。有400ms的抖动、去重、新值的监控、HTTP请求。怎么样，这是Promise无法做到的吧。
这样的功能在我们项目里面，大部分列表页都有。
Async Pipe
在用法上面是否采用Observable或Promise没有太多区别，很多人依然还是很依赖Promise，可能因为学习成本低一点。而Observable更可以通过一些组合和控制，达到更好的编码体验。看一个隔2秒生成一数据的示例：
--template`<li *ngFor="let num of numbers | async">{{num}}</li>`-- jspublic numbers: Observable<Array<any>>;ngOnInit() { this.numbers = Observable.interval(1000 * 2).map( i => { return new Array(5).fill(0).map(i => { return Math.random(); }); });}示例中并没有编写任何 subscribe 来订阅结果，而只是在模块中添加了 async Pipe。这样的好处是代码量减少了点、值变更时自动检查组件的变化、当组件被销毁时自动取消订阅避免内存泄露。
toPromise()
很多人在通过Http请求一个数据时，会使用 toPromise()，这简直就是多此一举好吗？
-- promisethis.http.get(``).toPromise().then();-- Observatethis.http.get(``).subscribe();使用 Promise 的好处是多写几个字母，翻阅 toPromise 源码这检查就是脱裤子放屁。
这里代理是指angular-cli在开发过程中，原因是解决跨域请求问题。非常简单的，根目录创建 proxy.conf.json 文件，内容：
{ "/api": { "target": "http://localhost:3000", "secure": false }}原先 ng serve 改为 ng serve --proxy-config proxy.conf.json。
不过，建议还是使用CROS来解决跨域问题，只需要简单的后端配置，安全、靠谱、方便！
前面说利用CROS来解决Angular跨域，然而发现好多人都理不清一些细节问题，这里以在QQ群中经常遇到的几个点写下来，共勉之！
OPTIONS 预检，如果你接收到一个 405 异常时，那么大多数是这个问题。Http 的 content-type 默认是 javascript/json，所以不同后端语言在接收时要注意。该节会持续更新。
Angular提供模板和模型不同的驱动方式来构建复杂表单，二者编写方式完全不同。表单我最关心就是校验问题，目的尽可能让后端接受到的是一个合理的数据，了解他们的风格才能更好的掌握表单。
模板表单最核心的是 ngModel 指令，依赖双向绑定让表单与数据同步，一个简单的示例：
<form #f="ngForm" (ngSubmit)="onTemplateSave()"> <p>Name:<input type="text" [(ngModel)]="user.name" name="name" required maxlength="20" /></p> <p>Pwd:<input type="password" [(ngModel)]="user.pwd" name="pwd" required /></p> <p><button type="submit" [disabled]="!f.valid">Submit</button></p></form>最核心是 ngForm，使得表单具备一些HTML5表单属性的检验，比如 required 必填项，并以不同CSS样式来表达状态，所有跟校验有关全都在模板中完成。
很明显非常简单，但无法完成复杂的检验，比如：用户名是否重复；而且无法写单元测试。
把上面示例改成模型驱动。
<form [formGroup]="form" (ngSubmit)="onModelSave()"> <p>Name:<input type="text" formControlName="name" /></p> <p>Pwd:<input type="password" formControlName="pwd" /></p> <p><button type="submit" [disabled]="!form.valid">Submit</button></p></form>nameCheck(ctrl: FormControl) { return new Observable((obs: Observer<any>) => { ctrl .valueChanges .debounceTime(500) .distinctUntilChanged() .map(value => { if (value != 'admin') throw new Error('无效用户'); return value; }) .subscribe( res => { obs.next(null); obs.complete(); }, err => { obs.next({asyncInvalid: true}); obs.complete(); } ); });}constructor(private fb: FormBuilder) { this.form = fb.group({ 'name': new FormControl('', [Validators.required, Validators.maxLength(20)], [ this.nameCheck ]), 'pwd': ['', Validators.required] });}相同的功能，虽代码量上升了，但模型驱动的可塑造性非常强。示例中使用了内置检验对象 Validators（其实这些模型和模板驱动所采用的模型完全一置），以及自定义了一个异步检查用户名是否有效的检验。
细心，你会发现模板中连 ngModel 也不见了，因为 this.form 已经自带完整的数据模型，虽然你依然可以写上来支持双向绑定，但这看起来会非常奇怪_不建议这样子做_。
很明显二者在可塑造性有很大的区别，当然二者不一定非要二选一，你完全可以混合着用。
但我建议整个项目最好只采用其中一种形式。特别是基于模型驱动创建的表单，不光可塑造性非常强，而且还能够写单元测试。
模态在应用的地位还是很高的，但目前并没有发现让我用得很爽的，所有难于复用的模态组件都是假的。特别是像我们项目中的订单详情，会在订单列表中、结算列表中、支付列表中等，需要一个能别复用的模态实在太重要了。
这里有一个ng2-bootstrap-modal比较不错的，至少满足两个：
一个简单的示例：
@Component({ selector: 'app-list', template: `<div class="modal-dialog"> <div class="modal-content"> <div class="modal-header"> <button type="button" class="close" (click)="close()" >×</button> <h4 class="modal-title">Confirm</h4> </div> <div class="modal-body"> <p>Are you sure?</p> </div> <div class="modal-footer"> <button type="button" class="btn btn-primary" (click)="confirm()">OK</button> <button type="button" class="btn btn-default" (click)="close()" >Cancel</button> </div> </div> </div>`})export class CancelComponent extends DialogComponent<any, boolean> { constructor(dialogService: DialogService) { super(dialogService); } confirm() { this.result = true; this.close(); }}this.dialogService.addDialog(CancelComponent, {}).subscribe((isConfirmed) => { console.log(isConfirmed)});虽说无法设置窗体大小、没有遮罩层，但至少可以复用。
TDD在其他前端框架中很应该不那么容易，但在Angular中是一件非常简单的事情。这一节以 TDD 编程来了解 Angular 在可测试性方面有多么牛B。
angular-cli在初始化项目时，就安装Karma测试任务管理工具、Jasmine单元测试框架、Protractor端对端模拟用户交互工具。
使用 ng test 可以启用Karma控制台，以下是我对前面示例中表单的测试代码：
/* tslint:disable:no-unused-variable */import { TestBed, async, ComponentFixture, fakeAsync, tick } from '@angular/core/testing';import { NO_ERRORS_SCHEMA } from '@angular/core';import { ViewComponent } from './view.component';import { SharedModule } from "../../../shared/shared.module";describe('Component: View', () => { let comp: ViewComponent; let fixture: ComponentFixture<ViewComponent>; beforeEach(async(() => { TestBed.configureTestingModule({ declarations: [ViewComponent], imports: [SharedModule], schemas: [NO_ERRORS_SCHEMA] }) .compileComponents() .then(() => { fixture = TestBed.createComponent(ViewComponent); comp = fixture.componentInstance; }); })) it('初始化组件', () => { expect(comp).toBeTruthy(); }); it('检查：表单值变更后是否有更新', () => { comp.form.controls['name'].setValue('admin'); comp.form.controls['pwd'].setValue('admin'); expect(comp.form.value).toEqual({ name: 'admin', pwd: 'admin' }); }); it('检查：用户名为[admin]时，表单应该是有效', (done) => { comp.form.controls['name'].setValue('admin'); comp.form.controls['pwd'].setValue('admin'); setTimeout(() => { expect(comp.form.controls['name'].valid).toEqual(true); done(); }, 1000); }); it('检查：用户名为[admin1]时，表单应该是无效', (done) => { comp.form.controls['name'].setValue('admin1'); comp.form.controls['pwd'].setValue('admin'); setTimeout(() => { expect(comp.form.controls['name'].invalid).toEqual(true); done(); }, 1000); });});上面分别是表单的三个相对比较变态的测试用例，对表单的测试在很多前端框架是很难做到的，但你看在Angular中很轻松。
不必在意，我这里用了很猥琐的 setTimeout 来解决异步请求等待问题；但我真的找不到怎么测试这种带有异步检验的方法 ~_~。
Angular内部还提供 @angular/core/testing 一些测试的辅助类，这样更有利于写异步方面的测试代码。
覆盖率
当创建一个新组件时 ng g component xx 会自动生成一个 *.spec.ts 的测试文件，这简直就是逼着我们100%测试覆盖率。
检测覆盖率可以使用 ng test --code-coverage，会在根目录下生成一个 /coverage 文件夹。
E2E
E2E是一种模拟用户操作UI流程的测试方法。把上面单元测试用例，改成E2E的测试写法：模拟用户点击用户列表-》点击某个用户详情》在用户编辑页里某个输入用户名》检查用户输入的值是否正确。
it('导航》用户列表页》用户详情》输入【asdf】》结果表单无法提交', () => { browser.get('/'); element(by.linkText('user list')).click(); element(by.linkText('to view')).click(); element(by.id('name')).sendKeys('asdf'); element(by.id('pwd')).sendKeys('admin'); browser.sleep(1000); let submitEl = element(by.id('submit')); expect(submitEl.getAttribute('disabled')).toBe('true');});it('导航》用户列表页》用户详情》输入【admin】》结果表单无法提交', () => { browser.get('/'); element(by.linkText('user list')).click(); element(by.linkText('to view')).click(); element(by.id('name')).sendKeys('admin'); element(by.id('pwd')).sendKeys('admin'); browser.sleep(1000); let submitEl = element(by.id('submit')); expect(submitEl.getAttribute('disabled')).toBe(null);});Protractor是专为Angular打造的端对端测试框架，用法和WebDriver差不多，不过Protractor增加一些针对 Angular 的方法，比如根据ngModel获取某个元素 by.model('ngModel Name')、从列表中选择某一行 by.repeater('book in library').row(0) 等等一些很贴心的设计。
其实使用angular-cli创建的项目已经足够清晰，无非就是分而治之。而大部分时难于驾驭Angular，我认为最核心的问题是没有对Angular的全面性了解。
另外文章大部分代码都是直接从项目中截取，为了方便我在github的一份完整的示例源码。
希望大家都尽快驾驭Angular。
联系客服
