引力波的发现为广义相对论划上了完满的句号。我们知道，广义相对论预言了许多现象，一百年来，被预言的引力波一直“犹抱琵琶半遮面”。例如，2015年有科学家曾宣布，架设在南极的一个望远镜上捕捉到了引力波的踪迹，但随后却被认为信号系尘埃干扰所致。这次引力波货真价实的发现，让广义相对论的正确性更加毋庸置疑了。
那么，关于引力波这样的新鲜事物，我们其实还有不少问题要问。
相比天文望远镜，
引力波观测有什么优越之处？
引力波的发现让天学家在探测宇宙的手段上提升到了一个新台阶。就拿此次探测到的引力波来说吧，它来自距离我们13亿光年处的两个黑洞的合并。这两个黑洞的直径都不大，不超过150千米，我们目前还没有别的探测手段能发现这么远又这么小的天体。比如说，用光学望远镜，13亿光年外天体，甭说两个小黑洞，就是整个星系我们都无法看到。
也许，最令人感兴趣的是，探测引力波有助于我们追溯宇宙更早期的历史。在大爆炸之后，宇宙曾经历过一段“黑暗时期”，时间延续大约38万年。那时，宇宙中的物质还没冷却到可以发射和传播电磁波，所以整个宇宙漆黑一片。对于宇宙的这段历史，天文学家只有理论上的一些模糊猜测。但从理论上说，从大爆炸那一刻起，宇宙中就已弥漫着作为背景的引力波，而且引力波几乎不与物质发生作用，穿透能力很强，所以未来如果我们探测到这些背景引力波，或许就能窥探到宇宙更早期的历史，然后回答诸如“宇宙有没有发生过爆炸”等问题。
引力波能作用于时间吗？
我们已经知道，引力波其实就是时空本身的一种波动。空间的波动是不难理解的，无非就是长度的伸缩而已，但时间的波动该如何理解呢？
时间的波动理解起来的确没有空间的波动那么具体，我们可以这样来理解：假设空间有A和B两个点，当引力波传来，引起两点间的距离一伸一缩。这就是空间的波动。但我们知道，光速任何时候都是恒定不变的（相对论的一条基本假设），这样一来光从A点到B点的传播时间就时长时短了。这就相当于时间的波动，或者说，引力波对时间的“作用”。
我们还可以从另一个角度来理解。根据广义相对论，引力场的强度会影响时钟的快慢。两个校对好的时钟，一个拿到引力弱的地方，另一个拿到引力强的地方，最终你会发现，后者走得比前者慢。这就是引力的时间膨胀效应。而引力波所过之处会引起引力场的变化，那么自然，它也会引起时间的“波动”。
引力波的速度是多少？
会比光速快吗？
波的传播需要速度，引力波也不例外。根据广义相对论，引力波的传播速度是光速。但这仅仅是一个理论上的假设，因为只有这样假设时，广义相对论才最简洁。不过在得到实验验证之前，当然也不排除小于光速的可能。但要它比光速快，这是绝对不可能的。因为相对论的一个前提假设是：光速是物质运动和作用力传递的极限。而引力波又是由广义相对论预言的。
如果引力波的速度小于光速，那么还可引申出另一个结论。根据量子理论，所有作用力都是通过粒子来传递的，比如传递电磁力的是光子，光子没有静止质量，以光速传播。长期以来，科学家设想引力是通过引力子来传递的，如果引力波的速度是光速，那么引力子的静止质量为零，但要是速度小于光速，那引力子就有静止质量了。
引力波的速度究竟等于还是小于光速，这一点未来应该是可以验证的。
引力波的发现是不是让我们
离时间旅行的梦想更近了？
谨慎地讲，引力波跟时间旅行八竿子打不着。因为时间旅行需要超光速，只有发现超光速的东西，才能谈得上时间旅行，而在上面的问答中，我们已经讲到，引力波的速度无论如何不会超过光速。
但引力波的发现，未来或许可以让科学家更深入地研究时空关系，从这个意义上未尝不可以说，这个发现让我们离实现或打破时间来旅行的梦想更近了。
引力波可以被听到吗？
我们探测到引力波是如此微弱，再说引力波和声波又是性质截然不同的两种波，所以人的耳朵当然是听不到引力波的。但在实际探测的时候，通过电子仪器，引力波已经转化成了电信号，而把电信号放大之后转化成声音信号又是很容易的，这样一来，人的耳朵就能“听到”引力波了。
如果引力波击中你，
会发生什么事情？
引力波是弥漫空间的波动，当它“击中”美国的引力波探测器时，也同时会“击中”每个地球人。
如果把引力波的传播方向设置为三维坐标的Z轴，当引力波“击中”你时，在垂直于该坐标轴的X方向上，你的身体会轻微地拉长，在Y方向上，你的身体会轻微的收缩。然后，反过来，在X方向上收缩，在Ｙ方向上拉长；这样来回振荡，直至引力波消失。不过，事实上，哪怕你的身体尺寸有几千米高，变化幅度也不超过一个原子核的尺寸，所以你是觉察不到这个变化的。
我们可以通过引力波
跟外星人交流吗？
前面我们提到，需要质量非常大的物体在急剧加速或减速时，地球人才能探测到诸如这次那么微弱的引力波。这种情况据科学家目前所知，仅当两个中子星或者黑洞合并的过程中才会发生。而中子星或黑洞上存在外星人，当然是不可设想的。
此外，如果外星人真的能用引力波来搜寻我们，那说明它们的文明程度已经远远高于我们了。在这种情况下，正如霍金以前所建议的，我们还是不要回复的好，以免“引狼入室”。
联系客服
