雍正是历史上一位颇受争议的皇帝，他因勤政爱民而名垂青史，也因暴虐嗜杀而饱受诟病。人们列举雍正帝的罪行，首当其冲的就是说他为夺皇位不择手段，不惜残害手足。其实，雍正不仅杀害了他的一众兄弟，甚至连自己的亲儿子也不放过，这就是清朝著名的“雍正杀子”事件。
先介绍记一下事件的四大关键人物。两大男主角一个是雍正，另一个就是他的皇三子弘时，另外还有两个男配角——雍正的弟弟八阿哥胤禩，以及弘时的弟弟皇四子弘历（也就是后来乾隆皇帝）。
雍正的前几个儿子都夭折了，他登基时年纪最大皇子就是皇三子弘时，其次则是皇四子弘历。比较来看，弘时的生母齐妃比弘历的生母熹妃资历老、品阶高，而且弘时当时已经结婚生子，他其实比弘历更有资格成为皇位继承人。但是，雍正受康熙影响，偏爱弘历，他更倾向于传位给皇四子。
作为皇位的有力竞争者，弘时自然不甘失败，跃跃欲试，这已经引起了雍正的反感。更要命的是，他与自己的父皇感情一般，却与八皇叔胤禩意趣相投。弘时是个耿直仁善的少年，他很同情自己皇叔们，并因屡次为皇叔们求情而与雍正关系紧张。最终，雍正被弘时彻底惹怒，不仅将他逐出紫禁城皇宫，还勒令他去做胤禩之子。你不是喜欢你八皇叔吗？那你不要做我的儿子，去做他的儿子吧！
弘时的厄运并未就此终结。据《清史稿》、《清皇室四谱》等史料记载，八阿哥胤禩被削籍后，雍正五年（公元1727年），皇三子弘时也因“放纵不谨”被削除宗籍，不久后便暴毙而亡，年仅24岁。在野史小说以及影视剧中，“雍正杀子”的故事被大肆渲染，但真实历史中，弘时到底是忧惧而死，还是雍正所杀，尚存争议。
《清史稿》中的记载仅是“削宗籍”，而《清皇室四谱》的记载是“削宗籍死”，这是“雍正杀子”说法的最早出处。另有观点认为，弘时是在被削除宗籍当天就死去的，这个死亡时间绝非巧合，他应该确实是被雍正所杀，或者是被赐自尽的。
对于弘时具体所犯何罪，竟能让雍正干出“虎毒食子”的事情来，史料中似乎也有意回避，只用“年少放纵，行事不谨”等词一笔带过。但是，答案已经非常明显：其一，与八皇叔胤禩交好；其二，参与到夺嫡之争。
不过，乾隆皇帝比老爹雍正皇帝仁慈多了，他登基后不但善待了自己的叔叔们，还恢复了哥哥弘时的宗籍。那么，对于“雍正杀子”你又是怎么看待的呢？是雍正人伦丧尽？还是弘时罪有应得？
联系客服
