打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
孙绍振:2019年高考作文命题的两大亮点

编辑说

今年的高考作文题目有哪些亮点?对今后的语文教学有哪些启示?我们邀请福建师范大学文学院教授、博士生导师孙绍振对今年的高考作文试题进行解读。请看——

孙绍振

1960年毕业于北京大学中文系。现为福建师大两岸关系和平发展中心研究员,文学院教授委员会主任、博士生导师。曾任中国文艺理论学会副会长、福建省作家协会副主席。



2019年的高考作文命题有两个重要特点:一是世界观和方法论高度讨论立德树人;二是全国Ⅰ卷对考生提出了明确的文体要求——写作演讲稿,这是历史性的巨大突破。

1
世界观和方法论高度讨论立德树人

今年高考全国I、II卷和各地试卷的作文命题有三方面特色。第一,题目沿袭了开放性和导向性统一的共识。第二,倾向于议论,并不完全排斥抒情。第三,提供了相互矛盾的素材,对于善于在矛盾对立中展开论述的考生而言,这样的素材有助于激发他们深层次、全方位地思考。若一味依据论点选择与其一致的事例或名人名言来写作,作文的立论往往是片面的。高考要体现选拔性,首先就应在这方面拉开区分度。

作文的立论本质是立人,而不仅仅是展现写作技巧。对于这一点,在理论上是没有争议的,许多专家不约而同地把立德树人作为命题的主旨。立德树人的思想基础是辩证唯物主义,其最基础的观点就是把一切事物(命题)作为矛盾的统一体,矛盾的主要方面在一定条件下不断进行运动转化。这要求我们对具体矛盾作具体分析——这是马克思主义的活的灵魂,是我们的世界观,也是我们的方法论,更是面对自然、社会、人生等一切方面的哲学基础。

命题时,如果不将立德树人放在辩证唯物主义的哲学基础上,就可能不彻底、不稳固。主流意识形态、核心价值观方面当然是作文命题与立意主要着眼点,不过我们也不应忽视:辩证唯物主义是核心价值观的重要哲学基础。推动青少年确立这样的世界观,掌握这样的方法论,是中学教育的关键。高考作文命题,正是对这一思想的具体贯彻,其内在涵义,是为青少年在世界观形成时期提供方法论,把立人的根本放在世界观和方法论的高度。在这个方面,全国卷和一些省份的命题做得较好,但有些省份的命题仍然处于自发、朦胧状态,在此不详述。

2
高考这一重要选拔性考试中,要求考生写一篇演讲稿是历史性的巨大突破

2019年全国Ⅰ卷作文题目的最大亮点,不仅在于从世界观和方法论的高度讨论立德树人,更为精彩的是,题目在文体上要求考生“写一篇演讲稿”。此外,全国Ⅱ卷题目给了考生5个写作任务选项,其中第一个就是演讲稿。这个亮点太“亮”了,甚至可以说是历史性的巨大突破

传统的科举考试乃至现代高考百年历史中的作文命题,都是做文章,从来没有一次命题的文体要求是写演讲稿。在潜意识中,大多数人都以为写文章和演讲没有多大差异,但实际上,二者有重大区别。

演讲和作文在表达规律上最主要的差异在于语境上的现场感。演讲语言的口语化要求相当高。例如,鲁迅在关于读书的演讲《读书杂谈》中,把读书分为两类:一类是职业性的,一类是满足兴趣的。关于职业性读书,鲁迅讲到自己“因为做教员,有时即非看不喜欢看的书不可,要不这样,怕不久便会于饭碗有妨”。他把自己读书的目的降低为“为了‘饭碗’”,这也是为了缩短听众与自己的心理距离:原来大作家并不是高不可攀的圣人,和普通人是一样的。“饭碗”是个口语词,用得很到位。其实鲁迅可以选择的词语很多:为了“生计”、为了“生存”等,不是更文雅些吗?但那样说,不利于缩短演讲者与听众的心理距离。把读书人比喻为木匠、裁缝,已经不“高尚”了,但鲁迅接下来还说:“我想,嗜好的读书,该如爱打牌的一样,天天打,夜夜打,连续的去打,有时被公安局捉去了,放出来之后还是打。”把爱读书的人与爱打牌的人相提并论,也大大缩短了与听众的心理距离。

使用口语词汇是写演讲稿的常用方法。例如,文章里写“他们失败了”,用在演讲中就可能“不够味”,代之以“他们完蛋了”,就增强了现场的感染力。又如,文章里写宰杀牲口,会写“把它杀了”,演讲时说“把它宰了”,就更容易挑动听众的情绪。

在语文课程标准的相关要求中,阅读、作文和口语交际是三位一体的。作为表达手段的演讲和作文,虽然是两种不同的形式,但实际上常被人们混为一谈。高考一直未把口语交际作为考核内容,因此演讲作为独立的文体并未受到重视,甚至被散文教学淹没、同化了。在美国,中学就开设演讲课程,大学有演讲学、演讲系,培养演讲博士、演讲教授;而在我国,这方面的研究还是一片空白,学界对演讲理论与实践方面的探索可以说是落后的。

演讲是一门严肃的学问,是语文素养的一个重要组成部分,其在现场互动,在调动听众情绪、语言率性幽默等多个方面都有相当丰富的特殊规律。中学语文教育在演讲教学方面的长期缺失,以及学界研究的局限,导致国人在这方面的素养并不发达。把演讲稿当作散文来写的现象十分常见。在许多演讲比赛中,参赛选手只是复述早已写好的演讲稿;在不少致辞讲话的场合,一些官员、企业家乃至学者都只是低头念稿,没有与现场听众的目光交流,关闭了“心灵的窗户”。哪怕是一篇很好的稿子,如果把它当作演讲稿,拿来照本宣科,听众也只能报之以昏昏欲睡。

从这一角度讲,今年全国Ⅰ卷、Ⅱ卷出现这样的作文题,是对中学语文教学的巨大警示,也为教育者提出了严峻的挑战。这虽是迟到的提醒,但需要引起我们的高度重视。


(本文原题为《关于世界观方法论和演讲学问题——2019年高考作文题的两个要点》;作者:福建师范大学文学院教授、博士生导师/孙绍振;)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
孙绍振 | 2019年高考作文最大的亮点:提出演讲文体
秒懂!一张图掌握书信、辩论、演讲、发言、倡议书五大应用文格式!
从高考全国卷作文题看高考作文的命题特点
2020年全国高考作文试题全景透析与2021年备考实操策略
湖北高考作文题该怎么写?看看名师专家怎么说
作文话题《"放飞梦想"演讲稿》:注意演讲...
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服