在《2019年寿险公司利润排行榜，日赚6.6亿，翻1.8倍！》一文中，我们带大家从盈利的角度看了各家寿险公司的经营情况，但规模、风险管理等方面的综合能力呢？
“保费增速”、“ROE”、“偿付能力充足率”
“财务杠杆”、“总资产”
五个方面看综合实力
谁家最强
1
2019年
“13精”综合竞争力排名榜
第一名 友邦保险
第二名 平安寿险
第三名 中信保诚
2
前十的竞争实力，究竟如何？
友邦：稳步增长，盈利突出！
1992年9月，友邦保险作为中国对外开放以后，第一家经批准进入中国保险市场的外国保险公司，在上海设立分公司。最先引入寿险代理人制度，并迅速为国内寿险业所采用。
然而，由于分支机构的限制，加上外资保险公司普遍发展缓慢等因素，友邦保险的规模和增速，一直难以和中资保险公司抗衡。
①乘上外资东风，拓机构，“分转子”
自从2017年提出保险业加大对外开放，以及保险姓保回归保障本源之后，外资公司得以迎来又一春。2019年初，在促进京津冀保险业协同发展的政策支持下，友邦在天津河北两地增设营销服务部。
2019年底，友邦已经申请设立友邦人寿注册资本37.78亿元，拟由友邦保险在华分公司，改为子公司，如果获批则有望助力友邦分支机构的扩张，为保费规模的稳步增长奠定基础。
②保费增速稳定，盈利能力飙升
从上图可以看到，近三年无论是寿险业开门黑的2018年，还是老六家增速全部低迷的2019年，友邦保险的保费增速一直稳定在30%左右，保费规模连续两年排在第19位。
在增速稳步增长的同时，最值得关注的是友邦的盈利能力，ROE从2017年的17%，一路飙升至2019年的53%，称霸寿险业ROE排名第一。
正是在规模和盈利能力，双向加持之下，友邦保险超过了平安寿险，成为寿险公司最具竞争力的公司！
平安寿险：盈利稳定，增速下滑
①盈利能力超强，且稳定
平安的盈利能力，在保险业是毋庸置疑的强，从上图可以看到，平安寿险的ROE连续两年在40%左右，一直以来都是寿险业盈利能力最强的公司。
虽然，由于平安已经在2019年执行I9，投资收益的口径与其他公司不同，导致2019年ROE低于友邦，屈居第二。
但平安持续多年的高盈利仍旧是很多寿险公司不能望其项背的。
②迎战改革期，增速下降
自从2019年，困扰平安寿险的最大问题就是增速，虽然老六家在2019年的增速都相对低迷，平安寿险的增速在其中还算略高，但却低于寿险行业，与其往日超行业的发展背道而驰。
2020年，在不主打开门红和新冠疫情的双重压力之下，平安寿险一季度保费仍旧负增长，参见《一季度首份保费榜单：国寿继续称霸，人保、平安掉头，新华快速增长》。
对于平安寿险来讲，之所以屈居第二，全是因为保费增速拖累~
其实，在平安寿险身上的问题，也是大型寿险公司的通病。
大公司的忧虑，小公司的无奈
①保费增速：
千亿＜行业＜中型＜小型
②ROE:
千亿＞行业＞中型＞小型
从上图不难看到，盈利能力上，千亿级公司（老六家+华夏）可谓是一军称霸，ROE远超行业5个百分点，而中小型寿险公司盈利能力全部低于行业。
但是，保费增速的角度看，却是截然相反，千亿级寿险公司是唯一低于行业增速的一群，而中小寿险公司的保费增速则全部超越行业。
这一点，在保险业来讲可以说是几乎成为一个定式，大型险企占据绝大多数的市场份额，话语权最大盈利能力也最强，而中小险企为了变强，则只能想办法先变大，用利润换空间。
“保费增速和盈利能力，两者难以兼得”，可以说几乎成了大型险企的困扰，中小险企的无奈。
行业均值及中位数：盈利能力差异大
①ROE中位数低，其他相对均衡
保费增速的行业中位数比均值高，也就是说有一半的公司增速比行业高，可见部分寿险公司的增速有多疯狂，具体可以看后面增速排名榜，看看多少公司保费增速超过100%！
然而，盈利能力却截然相反，ROE的中位数仅为3.64%，远低于行业均值，即使是在2019年投资和税优的双重利好下，也未能缩小大公司与中小险企的盈利能力差距。
②对标行业均值和中位数，比一比
“13精”在整理竞争力排名榜的时候，还对行业整体的ROE和财务杠杆等指标进行了均值和中位数的计算，以便大家按照自己公司的相应指标与之对应。
看看你家的指标情况
是跑赢了均值？
还是跑赢了中位数？
3
保费增速、ROE、财务杠杆
偿付能力充足率、资产规模
大排名
更多往期排行榜
↑↑↑↑↑↑
点击上方图片
进入“13精”小程序查看呀
4
一图看懂
“13精”综合竞争力评价体系
“13精”综合竞争力排名体系
①指标：最简洁易懂，也最客观透明
保费增长率代表发展；
ROE代表盈利；
偿付能力充足率代表风险；
财务杠杆则既代表发展也代表盈利；
总资产代表规模。
②频率：季度
我们的推出频率为季度，而其他公司都为年度，我们的频率更高，这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名。
“13精”综合竞争力排名方法
①指标构成及分值
指标 | 得分区间 | 权重 |
保费增长率 | 【1-78】 | 100% |
ROE | 【1-78】 | 100% |
| 财务杠杆 | 【1-78】 | 100% |
| 总资产 | 【1-78】 | 100% |
| 综合偿付能力充足率 | 【1-78】 | 100% |
总得分=∑各项指标得分×权重，再以合计分数转化为百分制，得出“13精”综合竞争力最终得分。
小编的小小说明：
后台总是有人留言问，为什么百分制第一名的公司却不是100分？关于这个问题，其实小编有跟主编探讨，第一名换成百分并不是问题，平滑一下就可以了。
最终没有选择平滑，是希望维持一个横向、纵向都可比的得分。
eg：
这么说，好比高考一样，假设只有语数外三科，各科满分100分，总分就是300分。
如果，你三科成绩都是100分，那么，总分就是300分，当然也就是高考满分状元，也是最高分。
但是，如果你任何一科没有得满分，比如英语90分，说明你在这门课上还是有短板，总分汇总不够300分，自然也不能是高考满分状元。
②指标评分规则
保费增长率、ROE、财务杠杆、总资产，五项指标按照排名由高到低，依次赋予78分至1分，等差递减。
综合偿付能力充足率，以78分为满分，150%以上得满分，120%-150%得80%*78，100%-120%得60%*78，100%以下得0分。
我们之前曾经做的一个研究显示，杠杆过低和过高都不好。杠杆太低，说明没有享受行业制度红利，杠杆太高，则可能预示着偿付能力不足风险在加剧。
因此，对于达到行业杠杆水平2倍的公司，考虑扣减部分分数，统一赋予80%*78分。
③本次评价机构
不包含成立不足两年的瑞华健康、北京人寿、人保养老、国宝人寿、海保人寿、国富人寿，及原安邦系公司和部分养老公司。
④数据来源
所有数据取自2019年各家公司偿付能力信息披露报告。
5
2019年行业分析
系列文章汇总
“13精”综合竞争力排名榜从发展、盈利、规模等多方面评价一家保险公司，为大家分析公司发展提供了更全面的视角，是我们“13精”行业分析系列文章的压箱之作。
联系客服
