不确定原理在日常的宏观世界里的确显得很不可思议,但是这确实久经考验对微观世界某些现象描述目前最好的一种手段了。
你可以质疑量子力学的不完备性,比如爱因斯坦等人。但是说不确定性原理是骗局就是一种阴谋论,好像科学家们刻意要隐瞒什么以获取某种利益。
海森堡的不确定性原理一开始被翻译成测不准原理,这就造成了很多人对量子力学的产生了某种误解,不了解情况的读者还以为是因为实验仪器的不精确导致的测量误差,其实事实并非如此!
当人们知道光具有波粒二象性后,就需要描述光的波动性和粒子性,但是科学家发现光子的波动性和粒子性好像很难同时测量出来。为了明显测量出波动性就不得不牺牲其粒子性,反之依然!
为了测量电子的位置,我们要用光子去探测,光子波长越短其对电子位置的扰动越小,但是波长短的光线其能量大,必然导致电子的动量剧烈变动。如果要精确测量电子的动量就要求波长较长的光线探测,但是这样却对只能模糊的估测电子的位置。
科学家发现对微观粒子的位置和动量测量就好比鱼和熊掌不可兼得。
一开始科学家认为这是光子扰动被测量对象的必然结果,但是玻尔等人的随后研究更倾向的认为不确定性是微观粒子的内秉属性。
现在对不确定性原理的诠释还在争议之中。但是不管怎样,科学界都认为不确定性原理是一种描述位置动量的权宜之计! 这是科学,而不是骗局!
如果你认为不确定原理很违背常识,但又拿不出更好的办法来描述微观粒子的运动规律,那还是暂且相信吧!
联系客服