评点各家拳劲儿的“出尖儿”和“不出尖儿”

武术自由谈

不拘一格，不循常规

新角度，新思维

问：您对李小龙和咏春拳打木人桩的训练方法有什么看法？ 

张树新：李小龙先生和咏春拳的打木人桩的训练方法我一直认为是有问题的，最大的问题是劲力出尖。武术的劲力训练分为主动和被动两部分，外家拳和西洋拳击等域外的搏击技术多为主动劲力，以意拳（大成拳）、太极拳、形意拳、八卦掌等内家拳则以被动的接发力为主，即“钱掷鼔”的体系（当外力打在自己身上时，自身要产生自然之弹力，将对方崩出去）。而打木人桩，由于木人桩不会主动的攻击你，（即使能设计出有主动攻击性的木人桩，但其多劲力的微妙转换也会与真人有区别）。故打木人桩训练的只能是主动力，这会使自己的劲力变的执着，变的出尖，变的没有了触觉的灵敏性（一羽不能加，蝇虫不能落的内家境界，是不可能通过打木人来实现的），打木人桩永远练不出被动力量。这种选手一但遇到了借力打力的内家高手，则会处处的往别人的手里送劲儿，这无疑是主动的帮着对手在打自己。所以本人认为这种打木人的出尖之力还是不练的为好。中国武术最后的两个武术门派，在大陆内是上世纪的意拳（大成拳）宗师王芗斋先生，在海外是截拳道，宗师是李小龙先生，他俩都是划时代的人物。但在拳法上，一个不出尖儿，一个出尖儿。

 

李小龙先生是有真功夫的，但他的拳法出尖儿，出尖就是力有方向，他是出尖拳法中练的最好的之一。李小龙先生真打人时，都是抡足了拳头去打，从未用过寸劲，寸劲只是用于表演，我们可以把他的视频都调出来查查看，我手里有市面上能找到的，各种版本的李小龙先生的文字和视频资料（因为百家讲坛曾约邀我去讲一下李小龙先生，录了一集，但没有播）。出尖与不出尖，是中国内家功法与外家功法包括与所有的国外现代搏击功法的分水岭。换言之，普天之下，唯有我中华尚保存有不出尖儿的武学文化。不出尖儿，还能打人，外国人永远理解不了，不仅如此，大部分受西方搏击文化影响的中国拳手也很难理解。意拳（大成拳）宗师王芗斋先生曾言：力量一有方向就是错误。

 

问：形意拳、太极拳是内家拳的代表拳种，它们的劲力也出尖儿吗？  

张树新：90年代初我去西安办事儿，曾抽空专门访过马振邦先生，本想同他搭手交流，但他以上年岁了为理由拒绝了，但他最终还是为我专门表演了一趟形意拳，打的是虎虎生风，他是我见到的形意拳打的最好的之一。后来我提出可否同赵长军比手，马振邦先生说赵长军不是搞实战搏击的，此事只好作罢。

从意拳（大成拳）的角度来看，马振邦先生的形意拳劲儿是出尖的，而且缺少两翼的保护意识，也缺少横向的力量，换句话说，都是直劲儿，这种劲儿用于技击，遇到有横向意识的对手必然会吃亏，这恐怕也是传统形意拳的通病，因为见过太多的形意拳都出尖，所以才有了形意拳出尖的印象，包括形意拳巨匠尚云祥先生女婿的拳架，也包括薛颠的形意拳，都是出尖的。当然孙禄堂的形意拳不出尖，在能看到的大师中，仅此一人不出尖，这也正说明了孙禄堂所练的是经过他自己改良后的形意拳，已不是传统意义上的形意拳了。所以传统武术的改革势在必行。在搏击中最不出尖的力是意拳（大成拳）的六面浑圆爆炸力，这种力是真实存在的，但须通过站桩才能得到。太极拳也讲求力不出尖，但其攻击对方时使用的力还是出尖的，太极拳中有一种力叫鞭劲儿，其实鞭劲儿并不算是什么高明的劲儿，鞭劲儿也出尖，但鞭梢劲儿就好多了，鞭梢劲儿里有回力，其力发到最后是通过回力来实现向外的打击力的，因此这种力不容易被借力。但这种力的弊端还是有的，它只有前后的矛盾力，缺少上下及左右的矛盾力，虽然不容易被借力，但容易被上下及左右的力改变方向，即这种鞭梢力容易被阻截。鞭梢力最致命的问题是它只是局部力，局部力对付毛贼可以，但不能迎大敌。

（2017-08-19张瀚川整理）

武术自由谈

 

武术是我们活动的平台

武术是我们联系的纽带