第一眼看到奥陌陌的想象图时。
我的第一反应是：
靠，这鬼东西跟月球上那个疑似的，怎么那么像。
除了大小相差巨大，外形像，太像了。
两者是否存在了技术上的同源性？（这个问题很重要，非常重要）
我不知道有多少朋友看过月球上的那张照片，不允许你们没看过，再放一次。
这是美国人Apollo 15号计划在上世纪70年代拍摄的原始照片。
拉到中部的时候，发现什么没有？
现在这张照片对外的版本是这样：
这样：
这两张照片，有可能有一张是真的，一张是假的被P糊过的，也有可能两张都是真的，甚至也有可能两张都是假的。
这就是为什么我觉得哪怕精度不够，有条件的话也要尽可能建立一个属于自己的观测体系的原因。
人类社会千百年来，就有封锁和篡改知识的传统，维持知识和信息的不对称性，既是维持社会稳定的需要，也是巩固统治的客观需求，古今中外，概莫能外，你问我信谁，我只信我自己观测和推理出来的结论。
很多你们看得到的东西，要不就是真假混杂，要不就是造得像真的假，以及造得像假的真。
以那段你们能找得到的视频为例，关注的焦点就不应该在画面上出现了什么，而应该在画面背后那些看不见的，无法用来蒙蔽你双眼的线索。
什么是看得见的，一具黄种人三眼女性干尸是看得见的，疑似的巨大飞船是看得见的。
什么是看不见的。坐标，方位。
一切看的见的，都有可能是假的，因为我们无法验证干尸的真假，我们可以验证的，恰恰是视频画面上看不见的，坐标，位置，通过找到相应的坐标，然后才能去确认。
那些对于我来说，月球上是否有嫦娥的干尸我不感兴趣，真的也好，假的也好（我觉得放出来的视频大概率是假的，但我怎么觉得并不重要，事实是什么才重要）。
那些暂时无法证实也无法证伪的东西没有任何意义，能够转化成一个可实现的工程问题去验证的才有意义。
大多数人的第一反应是想干尸之类的是否真假，但对于一个成熟的成年人来说，你的大脑，应该直接过滤掉那些可能人为造假的线索而直逼那些客观的，不以人为意志转移的线索。
随着我们中国载人登月计划的逐步推进，我相信很多东西会逐步得到答案。
而只要确定其中任何一个答案，随即可以解开无数个更多的答案。
就像奥陌陌，外行只看到一颗光点划过，但有心的人，已经可以从它的长径比，飞行速度，外壳材质，这些极为有限的几个信息中，推断出其文明大致的技术水平，其母星可能的环境，可能存在的智能生物的形态，等。
甚至可以通过它的很多东西来反推我们自己的技术路线是走在了正确还是错误的路上，如果要实现同等级别的星际航行需要往哪个方向努力。
我觉得最遗憾的，是人类在太阳系内没有足够的卫星近距离地贴近观察，也没有任何拦截器将其拦截下来。
如果我们能够以科研的名义不断地往太阳系内发射带有预警、拦截功能的探测器，只要捕获一次，就足以使我们的技术水平提高到另外一个水平。
这项宏大的工作，只能留给我们这代人逐步去实现了。
准备好，抬起头，迎接那片黑暗中闪耀着无数光芒的星空了吗？
联系客服
