最新一期奇葩说你们看了吗？《高学历女生做全职太太是不是浪费》，观点很有意思，双方奇葩巧舌如簧，导师团们的见解也是各有千秋，听起来那是相当过瘾，来看看奇葩们都怎么看待问题呗。
高学历全职太太是浪费？那你们认为什么样的人能当全职太太？不读书的么？学习差的么？没能力的么？特别笨的人么？我们应该给所有的全职太太道歉。
国家栽培人才是让我们做有用的人，高学历能力强的人看似应该承担难度较高的工作，社会的误解在于我们一贯赋予全职太太的标签：低学历、平庸、邋遢、世俗。实际上，全职太太的难度并不低于职场女性，她背负着养小孩、顾老公、维持家庭和睦的责任，她更是成功男人的幕后推手，成功时的报警器，低落时的心灵支柱，全家人亲密关系的粘合剂，身兼数职运筹帷幄，只有有能力的人才能做好一个全职太太。
（此处点一万个赞）
我们一再追问：现在中国女性的地位高吗？纵然，平权运动使女同胞们的地位得到了很大提升。事实是，女人出去工作了，男人并没有回归家庭。兼顾家庭和工作的女人们其实是打了两份工，却并未获得两份工的薪酬。一切主义、权利之争都是无稽之谈，我们就应该“爱怎么来怎么来，怎么舒服怎么活”。（邦妮我爱你）
精通四门外语的女强人，一路顺风顺水做到跨国企业高管，下嫁身份地位悬殊的小商人，放弃高管工作相夫教子，一度导致母女关系破裂。她全力栽培两个儿子，一个考入哈佛医学院，一个进入纽约商学院，并帮助老公成功转型大房地产商。55岁的她成功变身公立学校校长，梦想重新起航。这是活得清楚、明白的全职太太——跨国公司并没有那么需要她，而孩子的成长、家庭的未来需要自己，这不是自私，每个家庭都应该过上有质量的生活。这个人，不是别人，正是金星的姐姐。
浪费有大小尺度的参考，在人生的大尺度上，并没有浪费的概念，人生的过去和结果都无法解释。人生既没有浪费，高学历女生做全职太太是浪费便无从谈起。
（逻辑实在太严密，给东哥跪了……话说糕妈至此对马东东路人转粉，不会念广告的相声演员不是好主持好吗）
高学历女生浪费了她自己人生最宝贵的青春年华。
我们过度美好地描述了高学历这件事情，读到一个高学位是很浪费时间的。我们通常所说的本科教育，充其量算作通才教育，而通往更高阶段的硕士、博士教育并没有大众想象之浪漫，高学历并不是用来玩的，高学历是专才教育，它是狭窄的，高学历不会让我们更有能力做家政系统管理，也不会让你更会带孩子，换句话说，做物理研究的人并不见得就能得心应手应对小儿感冒。
（这番声情并茂的总结陈词直接让场上局面就反转了哦）
正方观点：浪费！
高学历女生经过重重考试关卡，念到硕士、博士，选择回归家庭相夫教子必然是浪费的。
其一，浪费的是自己青春岁月对知识、学历的付出、苦功，而且往往高学历的学识不是日常生活中会用到的；
其二，在任何一个国家，教育资源都是极其稀缺的（包括学术巅峰的老师很多都是大师级人物），高知女生做全职太太浪费了国家和社会昂贵的教育资源；
其三、女人要做自己，不能放弃一切，一定要有自己的热爱，找到自己的价值；
其四、高学历女性可以赚很多钱，可以请更多的保姆、司机来做自己并不擅长的事情，不用自己去做黄脸婆。
反方观点：不浪费！
其一，全职太太的难度并不亚于职场女性，高知女性更能经营好一个家庭，利于社会稳定；
其二，教育的意义在于培养一个人的思维方式，而非专业技能，如果学了专业知识不用就是浪费，那么就把女性和知识都“物化”了；
其三，职业不分贵贱，“太太”也可以成为一种职业，高知女性进入这个“行业”，能推动家政学、夫妻关系学、情感学乃至伦理学的发展；
其四，高学历女性嫁出去都不容易了，想干嘛就干嘛吧（这位gg你是来砸场子吧……），不能因为有高学历，就失去选择人生的权利。
这世界上大概没有哪项职业像“全职太太”这样吃力不讨好了，当然“职场妈妈”也不比任何工作来得轻松，表面光鲜众人羡慕的背后，都是紧咬的牙关。生活不是辩论赛，不是你来我往的逻辑推理，争得出输赢正反。生活是一场没有硝烟的持久战，一边是屎尿屁的疲惫生活，一边是难以割舍的青春理想。
全职浪不浪费，职场值不值得，这确实是一个很难的抉择。听了越多的建议，不见得会更容易做出决定。孩子和自己，都值得尊重。如果太难决定，就放过自己，遵从“第六感”吧，哪怕选得不够好，生活也不会糟到无可救药。
联系客服
