非常赞同老旧小区的出新，但不赞成老旧房子改造加装电梯（物权法已明确解释），更因为弊大于利，将会造成许多社会问题和法律问题上的后遗症，即便一二楼被迫同意，无论给多少钱的补偿，改造和加装电梯都不合法，更是属于违法行为，也是违法建筑，我们不能用简单的方法处理和解决问题。无论什么依据或名义，也无论什么理由，在原来老旧房子上改造加装电梯都非常不合适，除老旧房子的地基较差之外，结构承载力和抗震能力也相当有限，不但破坏了建筑规划和房子设计，也破坏了小区内整体环境，即改变了容积率和绿化率，也侵占了公共用地，同时还会长期影响建筑本身的安全和消防安全。如果有人坚决不同意改造加装电梯，也是合情合理和合法的，不是多少人同意就可以违法了，我们不能用违法利益来取代原则和法规，否则，每家每户都有自己的困难和需求，是不是就可以任意私搭乱建？当然不行！小区出新改造也要依法依规，违法就是违法，即便是做“好事”也不能违法。我们不能用损害一方的合法权益，来强制解决另一方本来的问题，这不符合社会主义核心价值观，假如底层要求挖一个地下室行不行？其实大家心知肚明，解决高层遗留问题的方法有很多，不只是违建电梯一个办法，无非是关乎到利益与道德的问题，许多幌子不能成为违法的理由。大家应该充分认识到，即使是便民利民措施，也不应该违规改造和违法搭建电梯，这将给社会及邻里之间带来什么样的困惑和无端的矛盾，更要认真考虑到发生问题之后，会造成什么法律责任和严重的后果？怎么承担这些责任和后果？有些事情不是随便的你好我好就好的事，不然一定是后患无穷。或许还要牵扯到老旧房子外结构被破坏后，是否还会产生其它无法预料的隐患和风险问题，谁来保证？以及长期维修所需要的巨额费用问题，如果老人或小孩被电梯夹伤，甚至有人在电梯里摔伤导致卧床不起，以及其它的意外事故，造成人身损害后的高额赔偿问题？又由谁来承担相关责任？。毕竟电梯是违规搭建的违法建筑，可能产生的后果及责任，也是显而易见和可以预知及预见到的，所以，一旦发生意外或事故，所有签字画押的人，是不是要承担相应的法律责任和民事赔偿责任？如果不解决好，以后各种矛盾或各类纠纷就会层出不穷，甚至会逐步转变成严重的社会问题。即使有人为了规避法律和民事责任，相互之间签署所谓的免责条款，但合约本身就已经违法，条款根本无效，免责是不可能的，尤其是民事赔偿问题，涉及到的各种问题会更多，无论是赔偿者还是被赔偿者，都会因为各自的道理和理由，到时只会六亲不认，甚至是反目为仇。老旧小区改造出新是好事，但应该建立在法律法规基础之上，以及严格的按章办事，千万不要不计后果的把好事变成了坏事，不要等到各类问题不断的发生和演变，导致问题复杂化了，再来反省及相互推卸和逃避责任，更不要人为的道德绑架，制造和激化社会矛盾，避免产生更多的社会问题……