民事证据新规则实施强制答辩制度实行

民事案件，原告起诉，被告答辩。有诉就有辩，对诉如何对待，是否答辩，是把答辩作为被诉方的权利还是义务，不同的做法效果大不同。

过去，对被诉人答辩，民事诉讼法及相关司法解释把之作为被诉人的权利规定，被告应在收到原告起诉之日起十五日内答辩，被告不答辩不影响人民法院审理。实践中我们把这样的答辩制度称之为任意答辩制度。

任意答辩制度实施以来，保障被告诉讼权利方面发挥了一定的作用。但是在一定程度上也影响了审判效率。在举证期限制度实施后，证据突袭不再有市场，但由于没有实行强制答辩制度，答辩突袭取代了证据突袭。

2020年5月1日实施的最高人民法院民事诉讼证据规定第49条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩。阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。笔者认为，这一规定确立了强制答辩制度。该制度的实施，必将为尽快明了辩诉争议，提高审判效率起到应有作用。

美中不足的是，该强制答辩制度没有设定相应的法律后果，虽有法谚曰：‘’无法律后果即无法律规范‘’，但新规则实施后作为被告代理人，一定要重视答辩的书写及按时提交。