李敖、王朔、季羡林、余秋雨

最近有几个现象比较有趣。
一是季羡林请辞“国学大师”等三项桂冠，余秋雨请辞“作家”称号。
二是李敖和王朔都在猛骂人。李敖就批评了季羡林。
四个都是文化界重量级人物。
季羡林是不是国学大师，我不知道。虽然这个名字经常看到、听到，但不是很了解，基本上没读过其作品。不知道是不是我孤陋寡闻。至于“国学大师”到底相称不相称，不好评论，但李敖说是不相称的。我相信李敖。说不定请辞是一种真正的谦虚。
余秋雨稍微熟悉一点。是一个令我敬畏的作家。因为中学时代在试卷上经常碰到他的作品，但看得不是很懂。印象最深的是一次在试卷上遇到他的《废墟》。结果是那篇阅读理解的选择题我居然全部做错。所以敬畏。此后很少读其作品。《文化苦旅》粗略看过，同样看得不是很懂。不怎么感兴趣。我想应该不是我文化水平太低。我觉得余秋雨请辞作家称号似乎过于谦虚，或者别有用心。只要发表了作品就是作家。我是这么认为的。季羡林是，余秋雨，李敖和王朔是，同样，我也是。谁要是说我不是作家，我肯定不服气。
相反，看李敖和王朔骂人，却很过瘾。李敖和王朔的书我读得比较多，通俗易懂，特别是后者。李敖虽然也有一些半白不古的文章，但读起来并不艰涩，很有趣。他们两个应该都是非常不错的人。按照一些人的理论，非常不错的人似乎都应该谦虚一点，尽管大多数不是非常不错的人其实表现也是蛮谦虚的。但李敖和王朔似乎都有一些极端。后者似乎是在通过贬低自己来贬低别人，而前者却是很明显的目空一切。也就是说，达到一定的境界后，就越来越觉得别人不怎么样了。这个也是很正常的。所以一些高人，朋友都比较少，深居简出，不会像抱抱团一样，屁大一点的事都要抱在一起，那似乎是未成年者的游戏。因为人的素质，确实有高低之分。物以类聚，人以群分。那样的人，同类自然就比较少了。比如说李敖。到了他那种境界，基本上就看谁都不顺眼了，就可以凭肚跻眼看天下了。所以无论这个老头未来如何，我都是蛮佩服他的。而王朔，能火一阵沉默一阵，潜水那么多年，确实不容易，也挺值得佩服的。
奇怪的是，那些被李敖和王朔骂的人，基本上都没作什么回应。这不能简单的理解为心胸开阔。属于有自知之明也说不定。