上回讲到辽东在公孙度的统治下，成为了东北亚的霸主，这一回，我们来谈谈他后面的3位继承人。
守成——公孙康、公孙恭、公孙渊
公孙康于公元204年继承父业执掌辽东，我们对于公孙康最大的了解莫过于公元207年，袁熙、袁尚两兄弟兵败投奔辽东，有吞辽东的意图，于是公孙康先下手为强，设计擒获二人并将二人首级送至曹操处，遂被拜为左将军，封襄平侯。
辽东鼎盛时期与袁绍曹操并称北方三雄
另外公孙康在公元209年击败了多次挑衅边界的高句丽，攻陷了其国都，高句丽遂不敢来犯，同时讨伐朝鲜马韩政权，用新占土地及原乐浪郡部分土地新设带方郡。
公孙康作为辽东的二世主，一面巩固父亲留下的基业，一面新辟疆土，虽算不上盖世英主，也称得上是有为之主。可惜英年早逝，未能继续为公孙家族开疆拓土。
公孙恭能成为第三位继承人，完全是因为哥哥公孙康英年早逝，二子年幼。历史上对于他的功绩并未有太多的笔墨记载，但亦无劣迹可查，只能算是一位平庸之主。另外因身体虚弱，没有生育能力，后来直接不能料理政务。于公元228年被大侄子公孙渊夺权，随后被软禁。
辽东东北亚形式
公孙渊从公元228年上位到兵败共统治辽东10年，要比锐意进取一点不比祖父公孙度父亲公孙康差到哪去，比野心有过之而无不及，他的目标是拿下中原。公孙渊接受的辽东可谓是一盘好棋，祖父父亲开疆拓土，叔叔守成也不差。
当时的辽东势力渗透到朝鲜、日本北九州、东北全境，可谓是东北亚霸主。公孙渊因为产生了更大的野心，于是南联孙权向其称臣以为呼应，孙权也是投桃送李，封公孙渊为燕王，并派人送其大量珍宝。
这个时候公孙渊显现去奸诈的一面来，畏惧于曹魏势力，公孙渊又将孙权的使者杀了，首级送至洛阳，于是魏明帝拜其大司马，封乐浪公。
这个时候其实明帝已以有除辽东反复小心之心，加之几次征召不应。于公元237年派幽州刺史毌丘俭进讨公孙渊，公孙渊在击败前来讨伐的毌丘俭等后叛魏，自立为燕王，建年号绍汉，并置百官有司。景初二年（238年），明帝遣太尉司马懿率大军讨伐。公孙渊大败，并其子为魏军所斩。
公孙渊文武兼修，有治国之才。可惜国家战略上有不小的问题，又遇上了司马懿。最终兵败身亡，辽东50年基业就此了结，非公孙渊之过，而是历史本来如此。
疑惑——袁绍曹操为何不灭辽东
文乡认为主要有三点：
一、公孙家政治外交路线正确（最后公孙渊除外），奉中原王朝为正统，修好于各大诸侯，从法理上没有进攻公孙家的正当性，特别是奉天子以令不臣的曹操。
二、公孙家统治的辽东朝鲜北部当时是汉族与北方少数民族的聚居区，汉族、乌恒、鲜卑、扶余、肃慎、朝鲜等名族混居，民族复杂程度不亚于西北羌氐地区，且对于中原局势起不了决定性作用。
三、公孙家在辽东基业牢固，东破高句丽，南进三韩开疆拓土，西击乌恒鲜卑使之臣服，北联扶余。当时辽东因为少数民族聚居地的缘故，骑兵也异常强悍，实力不可小视。
辽东公孙家与三国并存
当时魏国出征辽东之时，魏明帝问司马懿：“据你推测，公孙渊将采取什么样的对策应战？”司马懿回答说：“放弃城邑而预先逃走，是上策；凭据辽水抗拒我军，是中策；坐守襄平而单纯防御，是他成为俘虏的最下策。 ”
明帝问：“这三种策略，公孙渊将会采用哪一种呢？”司马懿答道：“只有贤明智慧之人才能正确估量敌我力量，加以对比，并能预先对所用策略作出正确取舍，而这并不是公孙渊所能做到的。我孤军远征，他肯定认为我军无法坚持长久，因此，他必定先据辽水对抗我军，然后再坐守襄平进行防御。这是中下两种策略。 ”明帝又问：“此次出征往返将用多少天？”司马懿回答说：“去时行军一百天，回来路上一百天，进攻作战一百天，用六十天进行休整。这样，一年时间足够了。 ”
可见辽东并不好打，如若公孙家带主力回避魏军，平日派小股游击部队袭扰魏军，待冬天之时还击魏军或是常年游击，魏军和司马懿必不会久留辽东，速战速决为上策，当时南方还有吴蜀的威胁。要知道公孙家的辽东和朝鲜北并不好打，想想隋炀帝三证高丽就知道有多艰难了。只是历史来不得假设，到处辽东进入了中原王朝的统治时代。
下一回我们讲一下张宝张角张梁三兄弟
作者微信号：lsdlb666
联系客服
