本文探讨魏献子在位的时间段。
魏献子
《史记魏世家》载：“魏献子生魏侈。魏侈与赵鞅共攻范、中行氏。魏侈之孙曰魏桓子，与韩康子、赵襄子共伐灭知伯，分其地。”依《十二诸侯年表》，此年为公元前497年。《史记》关于魏桓子的记载，最早年代为公元前453年，《晋世家》载：“哀公四年，赵襄子、韩康子、魏桓子共杀知伯，尽并其地。”依《六国年表》，此年为公元前453年。《六国年表》于周定王十六年（公元前453年），魏栏记：“魏桓子败智伯于晋阳。”
《魏世家索隐》：“按《系本》：献子生简子取，取生襄子多。而《左传鲁定公十三年》云：‘魏曼多’是也。”则侈是襄子，《史记魏世家》中间少简子一代。《赵世家索隐》于晋定公之十五年（依《十二诸侯年表》为公元前497年）注释魏哆：“魏简子，《系本》名取。”从上我们可以看出，依《世本》，在魏献子和魏桓子中间还有魏简子和魏襄子，都有明确的谥号。这魏简子与魏襄子，正好合了《史记》中在魏献子和魏桓子中间有魏侈与魏侈之子两代人的记载。《赵世家》也于晋定公十五年记：“范吉射、荀寅仇人魏襄等谋逐荀寅，以梁婴父代之；逐吉射，以范皋绎代之。……十一月，荀栎、韩不佞、魏哆奉公命以伐范、中行氏，不克。”此处值得注意的是，前记魏襄，后来作战的却是魏哆。魏哆为魏襄子，司马迁可能少记了魏简子，而在魏襄子与魏桓子中间多记了一代人。
整合上边《史记》与《世本》、《左传》的记载，现代史家大部分赞同世本的观点，认为魏献子之后为魏简子，魏简子之后为魏襄子、魏襄子之后为魏桓子。笔者对于此是有疑问的。司马迁在写《史记》之时，是能看到《世本》和《左传》之书的，因为左传成书于公元前400多年，《世本》成书于公元前234年到公元前228年之间。为什么司马迁没有采用这两个书的说法。另外，在这两个书，同一个人为什么有三个称号，也就是魏襄了，为什么有“魏侈”、“魏哆”、“魏曼多”三个名字，而后世史家不加考证，单从都有“多”就断定是一人，未免太轻率了吧。魏取，也就是《世本》里的魏简子，除了《世本》其他史书都没有出现过。我们从这些来看，司马迁认为魏献子之后是魏侈，魏侈之孙为魏桓子，又是多么的合理和可信。司马迁没有明确写出“魏简子”和“魏襄子”这两人，并分别是谁，只点出在魏献子之子为魏侈，魏侈之孙是魏桓子，其实是只把他确定的史实给点出来。并且在上篇文章史隐君指出在司马迁六国年表的第一年（公元前476年），司马迁在魏栏明确写上魏献子，而其他几国国君是绝对没有错的，我们可以推断，司马迁认为魏献子至少是活到了公元前476年的，他是不认同《左传》和《国语》的说法的，也就是在公元前509年，魏献子被自已烧荒放的一把火给烧死了的说法的。也有可能，魏献子在那一年（前509）年并没有死，只是受伤了，即使没受伤，也年龄大了，国为在公元前544年，他已确定在位，《晋世家》载：“晋平公十四年，吴延陵季子来使，与赵文子、韩宣子、魏献子语，曰：‘晋国之政，卒归此三家矣。’”依《史记?十二诸侯年表第二》，晋平公十四年公元前544年。则公元前544年，魏绛定已不在世，而魏献子在位。从公元前544年到公元前497年魏侈灭范和中行氏，中间已有近五十年，再加上魏献子即位前的年龄，此人有可能已有七十多岁了吧，如若公元衣476年还在位，在位则最少六十八年，但这并不是没有可能，当时的百岁老人有记载的还真有，如老子，不是从公元前571年到公元前471年吗，活了一百零一岁，其他的像再早的姜子牙，生于公元前1156，死于公元前1017年，寿至139岁，还有鬼谷子，寿命也在一百二三左右。如若老莱子与老子不是同一人，则老莱子约公元前599年一约公元前479年，也是活了一百二十岁的，史上记载的百岁老人并不少，我们现在的百岁老人不是也很多吗，只是到了晚年是不可能像姜子牙、老莱子、老子那样，再活崩乱跳的了，史载老莱子七十多岁，为了讨父母高兴，不是还扮婴儿吗，姜子牙七十多岁才结婚下山吗。
老子前571年到前471年
七十多岁的老莱子扮婴儿讨父母欢心
老莱子前599年一约公元前479年
鬼谷子约前490年到前370年
姜太公生于公元前1156，死于公元前1017年，寿至139岁
我们从上边的考证看，假如司马迁所记载确实对，魏献子在位最少有六十八年，那么他绝对是有记载的中国历史上在位最长的君主了，当然除了传说中的三皇五帝之类的。但魏献子是有可能的。魏氏君主之长寿，并不是偶然。魏文侯在位五十年，魏惠王在位五十二年，这祖孙两人不是都在位五十多年吗，这可能与魏氏先祖强壮的体魄有关吧。魏氏先祖为毕公高，毕公是周初极为重要的人物：“武王即位，太公望为师，周公旦为辅，召公、毕公之徒左右王，师修文王绪业。”他曾助武王伐纣，武王伐纣之时：“武王弟叔振铎奉陈常车，周公旦把大钺，毕公把小钺，以夹武王。散宜生、太颠、闳夭皆执剑以卫武王。”他还辅助成、康二王治理国家：“成王将崩，惧太子钊之不任，乃命召公、毕公率诸侯以相太子而立之。成王既崩，二公率诸侯，以太子钊见於先王庙，申告以文王武王之所以为王业之不易，务在节俭，毋多欲，以笃信临之，作《顾命》。太子钊遂立，是为康王。康王即位，遍告诸侯，宣告以文武之业以申之，作《康诰》。故成康之际，天下安宁，刑错四十余年不用。康王命作策毕公分居里，成周郊，作《毕命》。”史载毕公高为周文王第十五子，他是经历周四代君主的老臣，他经历了周文王、武王、成王、康王，一直到康王时，他还是辅政大臣，达成四十年不用刑罚的“成康之治”。上文毕公高“把小钺”其实能看出他地位之高，同时也是一员武将。魏氏后人以勇武出名，有魏犨，是晋文公出亡时的五贤臣之一，也是晋文公的贴身保镖，《左传》载：“於是乎（晋文公）蒐於被庐，作三军，谋元帅。……乃使郤谷将中军，郤唪佐之。使狐偃将上军，让于狐毛，而佐之。……使栾枝将下军，先轸佐之。荀林父御戎，魏犫为右。”《晋世家》载：“晋文公四年，楚成王及诸侯围宋……於是作三军……荀林父御戎，魏犫为右；往伐。”依《史记?十二诸侯年表》，文公四年为公元前633年。“魏犫为右”，也就是说，魏犫是紧跟在晋文公右边的，古时叫戎右，其实就是出征时的贴身保镖，这种人一般是身体强健的。《左传》载：“（鲁僖公二十八年）晋侯围曹，门焉，多死。……魏犫、颠颉怒，曰：‘劳之不图，报於何有？’……魏犫伤于胸。公欲杀之，而爱其材。……杀颠颉以徇于师，立舟之侨以为戎右。”依《史记?十二诸侯年表》，鲁僖公二十八年为公元前632年。这一年，魏犫在打仗时负伤，并对晋文公给自已的封赏太少有怨言，但晋文公念其为出亡十九年的老保镖，以后还有用，而没有杀他。
毕公高
魏文侯
新大秦帝国中魏惠王
魏犫
魏犫之子魏锜也是一名勇猛的武将，传世器有吕钟，王国维据其铭文“余毕公之孙，吕白（伯）之子”定为吕锜后人所作，见《观堂集林》十八。“（鲁成公十六年）吕锜梦射月，中之，退入於泥。占之，曰：‘姬姓，日也；异姓，月也，必楚王也。射而中之，退入於泥，亦必死矣。’及战，射共王中目。王召养由基，与之两矢，使射吕锜，中项，伏弢。以一矢复命。”依《十二诸侯年表》鲁宣公十二年为公元前597年，鲁成公十六年为公元前575年。此二年，是历史上著名的晋与楚的邲之战和鄢陵之战。在此战中，魏锜，射中了楚共王的眼睛，可见作战之勇。包括后来的魏绛，九合诸侯、北击戎狄；本文的魏献子在公元前541年的太原之战击败戎狄，后来的魏武侯占领突破秦西河防线占领繁庞灭中山国等等，我们都能看出魏氏君主本来是武将出身，且不是一般的勇武。而魏献子、魏文侯、魏惠王分别在位六十八年、五十年、五十二年，更可以看出他们身体素质是多么的好。可以说，这在君主家族中是数一数二的。详看史隐的系列文章。
魏锜
魏绛
魏武侯
联系客服
