公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，且数额巨大。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人张某的刑事责任。
庭审中，被告人对于被指控的事实没有异议。在案发后，被告人张某家属已经将所有款项退给3名被害人，并适当给予补偿。同时取得了被害人的谅解。在法庭质证阶段，公诉人指控被告人利用微店形式隐瞒事实，在交易后断绝联系，诈骗数额巨大，认为应构成诈骗罪。辩护人发表辩护意见称，公诉机关指证事实定性准确，但被告人是因为自己生产经营中出现亏损和外债才发生诈骗，不是用于个人挥霍，与一般诈骗罪主观恶性有区别。一旦经营有转机愿意归还。同时，案发前归还部分欠款，可以作为犯罪情节予以考虑。
公诉机关给出的量刑建议是，被告人能主动交代公安机关未掌握的犯罪事实，并且家属退赔了被害人损失，建议判处有期徒刑3到4年，并处罚金。辩护人最后意见是，被告人在案发前主动退还被害人徐某3万元，应作为量刑情节。同时，被告人在通过微信与被害人联系时讲了自己真实身份、电话、银行卡信息，虽然被害人找不到被告人，但可以通过信息查到，在犯罪情节上比较轻。被告人通过家属将被害人欠款全部退回，并做了适当补偿，被害人没有损失，对社会危害小。建议判处有期徒刑3年，希望给予缓刑。被告人最后陈述时声泪俱下，一再说知道自己错了，“我还年轻，是单亲家庭，跟母亲相依为命。在看守所写了悔过书，希望法庭能给予缓刑。”
该案并未当庭宣判。
新报记者： 张家民 邵红霞
通讯员：吉学刚
编辑：庄术梅
联系客服
