打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法判例┃借款合同中约定律师费由违约方支付的明确答复


       中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2016)最高法民终613号,对借贷合同约定律师费的争议作了明确答复


1

       原告通过诉讼方式实现其债权,为此支付了律师、诉讼等相关费用,根据涉案借款合同的约定,该费用应由被告负担。

2

        原告与律师事务所之间有《委托代理协议》,签订即生效且已经履行代理职责,法院判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。

3

       律师事务所是否开具发票,与被告依约承担的律师费用不具有对等关系,被告以受托人未开具发票作为拒绝承担律师费用的不予支持。








本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
最高院判例:即使年利率已达24%的红线,借款合同约定的律师费仍然由借款人承担!!!
最高法判例│合同违约方应承担守约方虽未支付但确定要支付的律师费
以案说法——债权人代位权案件成功案例分享(南京律师)
观点 | 借款合同中能否支持年利率24%之外的律师费
案例评析:主张风险代理律师费并得到支持应满足3个条件(附实务要点)
合同约定由被告承担的原告实现债权而支出的律师费用,原告诉讼中是否必须支付?山东省高院给您明确答复!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服