欢迎阅读史源史诗第880期。任何一国的战争和军史，虽有主线，但有时就不能以常规的思路去揣测。比如解放战争后期，我军在一路高歌猛进的背景下，49年三野却在小小的金门岛上折损近万人；而短短一年后，四野面临渡海难度更大的海南战役，却比较意外的取得了大胜。这种反差对比似乎有些不合常理，究竟是为什么呢？
首先，海南战役我军投入兵力更多。49年秋季的金门之战由于情报失准，我军华野部队只派出了9000多人作战，结果3个团登岛后才发现，敌我兵力之比竟然在4比1以上，一上来我们就处于绝对劣势。世界战史上很少出现攻岛部队人数少于守岛一方的案例，本来抢滩伤亡就大，进攻难度远超过防守，很遗憾在金门出现了这样明显的失误。金门战役的教训下，我军再也没有吃过渡海的亏，虽然装备依旧不佳，以木船过海为主，但是1950年跨海进攻海南的兵力总计有2个军10万余人，对比国军守军是有优势的，而这两个军还是当时几乎全军最强的东野四大王牌中的两个（40军和43军，即主力3纵和6纵），守岛国军哪里抵抗得了这样的对手？
第二，海南岛上有我军的有力内应。海南又叫琼崖，我军在岛上的中央山区地带常年活动着武装力量，人数高达2万人左右，名字就叫琼崖纵队，他们也是三大战役（49年之前解放军主力基本都在北方）前就在南方活动的少数几支我军部队之一。对于一场登陆战，作战目标内部有这样一支战力不俗的部队接应，无论作战配合还是官兵心理上都有巨大的提升作用。琼纵加上四野派出的登陆部队，我军此战的总兵力超过12万人，压制住了国民党（敌人建制不满，守岛5个军才10万人左右）部队。
第三，登岛部队作战准备更充分。金门之战我军一共上岛了3个团，虽然都隶属三野第10兵团28军，但是这些官兵却并非一个整师（这种情况也是怪异，可见进攻准备的轻敌与无序），最高指挥分别是三个团级建制，互相配合并不紧密。纯粹靠想当然，盲目跨海，出发时甚至连潮汐规律都不懂，导致木船皆被敌人击沉。而半年后四野部队进攻海南，则是以两个主力军的建制行动，出战前还先派了两拨先锋营渡海联络，与琼纵配合占据滩头，接应主力大部队行动。可见准备之细致，充分吸取了金门教训。有了上面这些因素，虽然海南岛有3万多平方公里，守军也比金门岛多出两倍以上，却成功地被我军攻下。
联系客服
