电子媒体的发展，对传统文化必然是极大的冲击，或者说是一种颠覆，可谓有利有弊。确切地说，手机阅读是一种快餐文化，而传统纸质媒体才是饕餮大宴。
我们生活在一种快节奏、高压力的时代，繁忙的生活和繁重的工作，使我们在大多数时间选择了手机阅读，特别是它的视频与音频功能，县在传统纸质媒体难以企及的效果，因为它满足了我们短平快的阅读需求。
文明传承的途径和方式多种多样。古代由于生产力水平有限，文明的传承随之比较单一，民间的口口相传，文人墨客则是执笔书写，通过文字记录来完成文明的传承。随着生产力的发展和市民文化的繁荣，唐诗宋词元曲明清小说一度流行，文明的传承途径也随之增多。再到后来的电报、电视、电影、大众音乐的出现与发展，更是为文明的传承注入活力。文字记录、口口相传、欣赏曲乐、收看影视作品等等都是文明传承的途径与方式，这些途径和方式各有所长，不可妄下定论。在某种程度上说，没有古人的遗留下来的著作与学说，便没有今天的文明传承；当然，在今天飞速发展的时代，单是凭借口口相传、文字记录这些方法传承文明着实有点困难，利用新大众传媒已是时代所需。因此，在传承文明的过程中我们要懂得顺应时代发展潮流，根据现实选择更为合适的文明传承方式。
再说说纸质书籍问题，书籍功能就比较单一了，只会提供给阅读者视觉和思想上的体验，而读书往往会引起一个人的思想启发和共鸣，书籍是启迪人的灵魂的，是文化进阶传承的必须品。随着信息时代的来临，科技手段越发的成熟，我们当然也要与时俱进，不然会被时代的车轮所碾压，从客观的角度来说，对文明的传承是好事，但更要注重个人习惯的养成，修为的养成。
但现在纸质书确实看的少了，手机的普及和大量书籍的电子化已经让知识进入电子时代，可以说纸质书所能传递的知识和电子书区别并不大，更重要的是电子书的容量更大，携带更方便，阅读手段更多，单纯对知识的传承来说，电子书有许多优势更甚于纸质书籍。
如果说纸质书为数不多的剩下的优势可能就是电子书所不具有的质感，生态和稳定性。
也就是说纸质书更具物理性存在，纸质书的阅读环境要求不大，有光即可，不像电子书必须依赖电子工具。
手机是个获取信息的渠道，沟通外界的媒介。在世界随意一个角落里，蚂蚁搬家的事，瞬间都会被全世界知道的时代，手机等电子产品是躲避不开的。不得不承认，碎片化、快节奏、浮躁让更多的人，没有耐心看稍微长一点的文章，总是停留在表面，一掠而过。获得经济利益，获得感官满足，恰恰说明，内心记得空虚，灵魂的寂寞。
但是对于喜欢看书的人，手机又是一个工具，如今书价贵如油，让人望而却步，电子书等一样可以让阅读可得继续。凡事，有利有弊，说教无益，唯有自己的思维觉得应该怎怎么做了，才会改变。
在没有手机的时代，人们读的都是纸质书藉，随着手机电子书的岀现，很少见有人捧着书本阅读了，唯一的场景就是小学生写作业才发现有书的存在。
手机里的内容五花八门，要啥有啥，各人不同的喜好，尽情的在里面陶醉，普遍的是中老年女人关心的是娱乐饮食，中年的工作之余偶尔时事猎奇，少年儿童游戏则占大部分了，听书看书的少之又少。偶尔有文学素养的老头听听也就罢了。
最后，手机更适合大多数利用休闲时间进行阅读。纸质书相对而言，专业性强，覆盖面狭窄。不符合人们利用碎片化时间学习碎片化知识的习惯。
总而言之，手机的出现改变了人们获取及传播知识的方式、效率、便利性等。从而更有利于文明的传承。
如果只是通过手机玩游戏等消磨时间，而不是获取知识。那么对于文明的传承则意义不大。
联系客服
