从世界历史来看，首都那是一个国家的心脏，需要管控四方领土，所以那必须位于中央的核心位置，这样才能有效管理国家。而我国古代大一统王朝首都都是如此，从早期的长安，到洛阳，到北京，都基本位于中国领土的中央，到达四周距离差不多，这样能够更加有效的带动和管理。不仅是我国，世界上大部分国家的首都，基本上都位于中央的位置，很多国家，以前首都太偏，还特意迁都中央，最典型韩国、缅甸、巴西等都是如此。但是对于俄罗斯来说，却不是这样，俄罗斯首都莫斯科位置太偏西，不适合作为首都，但是为何俄罗斯却一直不肯迁都呢？其实原因很简单，主要是三点。
俄罗斯那是世界上最庞大的国家，近代400年征战，打下了1700多万平方公里的领土，整个世界第一。而领土东西长度达到几万里，可以说真正的天涯海角，管控难度很大。而现在俄罗斯的首都莫斯科，在东欧，距离俄罗斯东部的亚洲领土，距离几万里，沟通那是十分不便。
所以莫斯科只能管控欧洲部分领土，对俄罗斯最广大的西伯利亚，管控能力很差。从国家管理角度来说，其实是不太适合作为首都的。这个情况跟当年的巴西很相似，当年巴西的首都里约热内卢就是在沿海，对于内陆管理不便利，不适合作为首都。于是巴西直接将首都内迁到巴西利亚，位于国土的中部地区，才推动了整个巴西的发展，奠定了现在的地位。
而对于俄罗斯来说，按照巴西这个标准，其最适合的位置应该在西伯利亚的叶尼塞地区。这里还有叶尼塞河，从这里到国土东西南北距离适中，必将有利于俄罗斯的管理。但是俄罗斯这么多年，明知道这个缺陷，但是却一直不肯迁都，这到底是为何呢？其实原因很简单，主要是三点。
第一，天子守国门。
对于俄罗斯来说，首都的意义不只是管控国家，而更多的还有天子守国门的意义。其近代几百年，主要的威胁都来自欧洲，尤其是西欧的强国。其对抗的点和线，直接在东欧平原，对于俄罗斯来说，首都在莫斯科，能够直面来自欧洲的威胁，解决了这个威胁，那么俄罗斯才能稳定。
而一旦俄罗斯首都撤离莫斯科到国土中部，那么在欧洲部分的对抗，俄罗斯必将处于弱势。到时候，西欧强国还不直接一哄而上，要彻底打垮俄罗斯，这对俄罗斯来说，损失那是不小的。所以基于国家核心利益，俄罗斯也不能迁都。
第二，没有钱。
对于很多人来说，俄罗斯迁都中部，可以带动西伯利亚的开发，人口的迁移，那么有利于国土的开发和均衡发展。但是其没有考虑的是，在俄罗斯西伯利亚鸟不拉屎的地方兴建一个首都，加上相关的城市、交通、防务配套，那是需要多少钱啊？很多世界穷国，迁都几十年都搞不起。
而俄罗斯更是如此，现在光是莫斯科就有1400多万人口，而加上周围，人口上亿。那么一旦迁都，将有几千万人到中部区域，且不说中部的生态资源能否承载，光是建设和花费，以俄罗斯的穷困来看，根本上负担不起。因为在西伯利亚苦寒之地建都，难度和花费比在莫斯科要高很多倍，想想莫斯科那是历经几百年才有现在的规模，如果重建，那不知道要多少年。
第三，代价太大。
当年巴西迁都中部，好歹巴西中部的高原有很多资源，开发价值很大。但是对于西伯利亚来说，大部分地区都不适合生存，都是无人区，开发的价值并不大，至少在变暖之前，是很难有开发价值的。而且现在俄罗斯内部对边疆的管理和对西伯利亚的管理并没有什么困难和威胁，尤其是在远东地区已经建立了符拉迪沃斯托克等大城市，对于西伯利亚的管理并不迫切。
而且最不确定的是，俄罗斯迁都西伯利亚，会不会摧毁俄罗斯欧洲经济中心，会不会使得经济大幅下滑，会不会使得俄罗斯倒退等都是不确定的。一旦迁都，西伯利亚开发不成，欧洲还毁了，俄罗斯恐怕要成为三流国家了，这对俄罗斯来说那是无法承受的，所以这些都是俄罗斯不肯迁都的主要原因了。
联系客服
