我觉得,每个人自然而然地有自己的天然兴趣点,这是真正的天赋点(gifted point
)。某一件事、某一类事天然地让个人产生快感,愿意不计回报、沉下心去做。也是因为不计得失、愿意投入时间精力和巧思,所以产出丰厚、能力出众,进而首出庶类。之所以这么觉得,主要是因为身边的朋友们步入社会几年后,都逐渐走上那条他们本就喜欢的道路(即,越来越活得符合人设)。当然,这并不是一个完全开心的故事:喜欢文艺的,成为了律师也会去寻找机会进入艺术创作领域;喜欢生活情调的,有的裸辞、有的考公;喜欢巅峰感的,有的在币圈、有的我不知道他们在哪里了。但是,很不幸,估计对绝大多数(如果不是全部)人而言,经济回报不错的工作都不是完全由天然兴趣点构成的。因此,我们凡人的策略估计应该是,尽量让自己的兴趣点抽象化一点、形而上一点,进而适用性广一点。万一我们还能建立起对恶心事物的容忍能力,那就更靠谱了。如果一份工作,好的部分满足天赋点,坏的部分不重要或可容忍,那大概率便是天职。
而我嘛,我喜欢分析、物质回报,有点臭老九般的精神追求,并且还给自己设立了成为企业家的追求和人设。离开律所也是为了找startup的机会,感受一下、验证一下我是否喜欢startup混乱之中蓬勃的生命力。万幸,在充满不确定性的今年,我找到了我觉得很靠谱的startup,并且目前都还感觉不错。之后能否成功,我就管不了,那是老天和老板的责任,我毕竟就是个初出茅庐的法务。
过几年,走完了startup这段旅程,我再来反思反思,我的天职到底该是什么。
资本市场、音乐版权和我也不知道我会啥
这里是我的自留地,所以不妨说话随意些。做法务时的心态挺有意思的,干少了觉得自己没啥用,怕没发展;干多了容易涉及没了解过的法律,怕出错。原本是一个资本市场扳手的我,最近一年搞了个音乐版权、股权投资、设计了ESOP、研究了反垄断。上述这些是可以清晰归属部门法的,写不同门类合同时,零零碎碎的其他就不再赘述了。
因此,我的律师朋友,我隆重向您们推荐,如果转型法务后,需要写不同类别的合同,而手边没有现成的先例,那么可以查询(i)SEC/EDGAR,美国证监会EDGAR系统,上市公司的重要合同都会作为附件公开递交,我们自然可以拿来借鉴;(ii)Lawinsider,合同数据库,需要付费,但是有检索功能并且合同种类齐全。
至于那个矛盾的心态,我个人倾向于别给自己的能力和专业知识设限,其主要原因就是,相比于一个业务同事,我们是更容易把法律相关事务搞明白的人。你看,当我们找一个程序员帮忙修电脑时,他不也只能愤愤不平地修嘛,再怎么解释学电脑不是学修电脑也没啥用。我们学习学习,能给出得意见肯定好于“重启试试“。在这个程序员、产品经理大行其道的今天,这个方式可以经济、实惠、有效地带来心理上的优越感与慰藉。嗯,当然,有没有是一回事儿,有没有用是另外一回事儿。
固然,这种做法有在“malpractise”边缘疯狂试探的嫌疑,所以我们自然应当充分阐述我们的困难和需要的资源(时间、外部律师、数据库等等)。为此,我个人的经验是,公司遇见的事情基本上都属于常见问题,会有很多律所写过相关memo,并且在practical law上面通常有很不错的指南,大家可以充分利用起来。如果需要对某一部门法深入研究,Amazon上往往有售卖相关的电子书,我国的各大高校也往往出版教材(比如,人民大学出版社)。我就是通过阅读Kindle版本的《Music Copyright》和王迁老师的《知识产权法》,积累了音乐版权相关知识(当然,更加离不开几位朋友的帮助)。
积累了一些音乐版权知识后,我实现了职业规划的一个小目标,即资本市场知识外有个第二知识曲线。2020年底,我很担心资本市场的饭碗端不久,而作为高级翻译的我难以二次就业,所以想累积些别的知识和技能。因此,就音乐版权知识,我给予自己一定的认可。
在新的一年里,我希望可以积累偏向BP、中国企业出海的知识、经验和技能,特别地,包括(1)公司架构的考虑点;(2)海外交易的税务常识;(3)公司治理和内部流程设计。Flag立下了啊,希望能实现吧。毕竟我也只有24小时,我还特别惫懒。
结语
稀稀拉拉写了不少,很偏向流水账。高考作文的话,这是要扣分的。
联系客服