在中国移动的操刀下，700M 5G网络的建设速度非常快，这对于频率持有者中国广电来说，在共建共享之前是不可想象的。更重要的是，有眼尖的网友在过年时回老家途中发现了移动的700M 5G信号，并已支持VoNR服务。而奇怪的是，中国移动对其无一句宣传，只是埋头大发展，即便是用户问移动客服，也是一问三不知。
中国移动为何要极速建立700M 5G并快速部署VoNR呢？个人认为就是不给中国广电留机会，不让中国广电坐享其成。
因为中国广电的通信网络是一穷二白的基础，就等着中国移动建设好700M 5G无线网，然后再开各项业务，参与通信市场的全面竞争。既然是一样的网络，中国移动为何就不能先享受，就不能抓住这个时间窗，打造出自己的“正牌”身份和自己的品牌知名度呢？！特别是对于5G网络下的语音通话解决方案VoNR来说，与其让中国广电首发，还不如自己全面部署，一口气抢先推出发布呢。
不过话说回来，VoNR并不能给运营商带来效益，只是理论上音质变得好一些（不过有网友实测反馈，目前中国移动的VoNR在码率上与VoLTE一样，所以音质效果是一样的） ，承载网络由4G变更到5G而已。如果4G面临退网这还好说，就像目前要退2G/3G使用VoLTE一样，那升级有很大必要，但若4G网长期共存，升不升VoNR事实上没多大区别。所以中国移动的举措，推测就是基于市场竞争的考虑，与技术没有太多关系。
再从使用来说，传统语音一定会被边缘化的，虽说其是通信运营商需要最先保证的服务，但纵观使用事实，语音通话正被越来越多的社交类APP语音功能代替。有消息称：实际上2017年QQ日通话分钟数就已经做到12亿分钟，同年微信日均通话次数已经达到2亿次；2020年疫情开始过后的腾讯云语音分钟数基本超过三家语音通话量的总和。所以不论运营商怎么保证语音通话的服务质量，怎么升级最新技术版本，运营商被边缘化的命运不可更改。
但是，并不能就此认为运营商的语音通话没有存在意义，事实上，它的优先级别比数据上网都要高，而且运营商通话服务都是电信级安全，更有保障。比如在极限环境，信号虚弱不能上网但可以VoLTE或VoNR时，那必然是救命的保证。还有是运营商的语音通话，即便是不插卡没信号，也能接通119、110等公众服务，因为它是从其它运营商网络中通行，属于民生保障举措（深山老林都无信号的地方，肯定接通不了）。同时从网络覆盖来看，运营商有普遍服务义务，再偏远的地区都有信号覆盖，能保证基本的通话需求，但VoIP这种基于网络的语音服务，就力不所及了。
故之，中国移动这次抢先布局VoNR，更多地是为了狙击中国广电的5G商用；而中国广电后续用VoNR提供语音服务，是唯一的举措，因为它没有其它网络可使用；而中国电信和中国联通，个人认为大可不必马上跟风上马VoNR，只要将自己的VoLTE搞好，体验上没有任何差异。
联系客服
