初冬之际，书坛上最亮眼的事件就是陈海良的书法展，说它亮眼，就是因为这个书法展被一些书法名家说陈海良的书法水平已经可以与古人比肩了，尤其是他的小字的写法，在技法上完善了古人的写法，他的狂草书法也写得很狂，甚至可以比肩明代书法家徐渭的狂草了。尽管如此，但在许多书法爱好者的眼里，仍然是乱写一通。由此我们可以看到，当下对书法作品的认可仍然存在着巨大的差异，这些差异导致了书法现象的争议。
陈海良的书法展在中国美术馆隆重举行，仅开幕式当天，前来出席开幕式的大腕名家就不计其数，还有许多名家要站台讲话，召开研讨会。就当下活跃在书坛上的许多名家并没有在邀请之列，但这并没有影响陈海良书法展的继续进行，反而，一些名家们虽然没有得到邀请，但也并没有影响他们对陈海良书法的评价。例如石开就是自己前往展厅看展览被一些媒体邀请讲话的，他说，他自己不认识陈海良，但就作品来说，这个年轻人已经可以和古人比肩了，当代人没有人是他的对手。
而在研讨会上，著名书法家张公者说，他看了陈海良的书法作品后，感慨很多，尤其是他的一些小字写得很完美，从技法上来说，陈海良是完善了古人的一些技法，其水平是超越了古人。例如，元代书法家杨维桢的技法还不够成熟，存在着这样或那样的问题，而陈海良在继承的基础上，把诸多缺点和不足进行了完善，并且还形成了自己的风格，这应当说是超越了古人的。
陈海良作品
书法名家张旭光在接受采访时指出，陈海良书法，尤其是他的大草书法写得有点狂了，出现了新境界。他在很年轻的时候多次获奖，上了研究生后，他充沛的气很足，这次狂草作品突破了各种实用性的规矩，他在草书方面的探索也取得了许多成就，在点、线方面也很到位，以前我讲过，草书要经过三次革命，会走到人类的通感形式上来，而陈海良在这方面也是有许多探索与研究，相信他今后还会走得很高。
杨维桢作品
就张旭光的这个发言来说，也同样引起了许多书法爱好者的关注和热议。一些人认为，张旭光以前的确说过草书的三次革命，这次他在陈海良书法展上又一次提出这个概念，其实就是想说，草书要达到人类的通感形式，意思很简单，草书不是要让人认识的，要去看画面，对于不认识汉字的外国人也人能草书中感受到草书艺术之美。也有人觉得，如果抛开书法的实用性不说，张旭光的这个观点也不无道理，看来，陈海良作为一名博士，在书法上也是与时俱进。
张公者作品
当然，还有许多人对这些名家以及陈海良书法水平已经比肩于古人的观点并不认同，他们觉得，如果书法脱离了传统，还能叫书法吗？如果每个人都不识草，或不认识作品写的是什么，那还要书法干什么？一个外国人不懂汉字，完全可以乱写乱画，就是一个图式，乱画一堆点、线，这就连一个不识字的小孩子都会，还要书法博士干什么？这些书法家和名家纯粹是瞎写和瞎说，是对中国传统文化的亵渎！
王厚祥作品
对于陈海良书法是否已经比肩古人，他是否完善了古人的技法，而成为当代超越古人的书法家？以及那些名家对陈海良书法的评价，大家是否赞同？欢迎在评论区留言发表观点，一起讨论。
推荐阅读：
联系客服
