火星，也被称为红色星球，是离地球最近的行星，因此其是太阳系中所有天体中与地球最相似的一个。事实上，火星和地球太像了，导致科学家们相信在火星那片贫瘠的土地上会很容易发现某些生命迹象。发现来自于另一颗星球的生命，且这颗星球还离地球特别近，是相当令人振奋的，然而我们太过天真了。显而易见，我们无知的远远多于我们所知的，我们对于地外生命这个概念，我们并没有充分的理论基础。毫无疑问这对人类来说是个巨大发现，然而一些科学家却认为这将对地球上的生命产生重大影响。
火星（图源网络）
牛津大学人类未来负责人尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）说：“这样的发现是沉重的打击。这将是迄今为止刊登在报纸封面上的最糟糕的报道。没有消息就是好消息。”
可为什么是这样呢？要回答这个问题，首先我们得知道为什么地球上只有我们人类。
对在浩瀚宇宙中我们居住的地球和我们如何投身于这个宏伟的计划产生好奇，是很自然而然的事情。很有可能地球上的生命是一次独特的事件，而我们可能是宇宙中最高级，甚至唯一的高级文明。可是，仅由于宇宙的绝对大小，这种可能性很小。与我们银河系中的恒星一样多（100-4000亿个），在可观测的宇宙中大约有相等数量的星系。换句话说，对于巨大的银河系中的每颗恒星，都有一个完整的星系，其中许多比我们自己的星系更大，更令人印象深刻。
在这万亿颗恒星中的每一个周围都有无数的行星，我们不得不十分傲慢自大地认为地球是唯一可以维持生命的行星。但是，由于没有外星生命的证据，也没有尝试与我们联系的尝试，所以我们不禁要问每个人都在哪里！这个既令人困惑又有趣的问题被称为“费米悖论”。
为了回答费米问题，在此过程中通常将科学界分为两个独立的小组。
第一小组认为，没有哪个文明比我们先进。由于他们的技术并不先进，因此他们无法与我们联系，就像我们无法与他们联系一样。
第二小组认为，确实存在其他先进文明，但由于各种难以想象的原因，它们并未与我们联系。
如果我们相信第一组，那么目前唯一能解释没有先进文明的是，他们已经灭绝。这让我们相信，在他们形成、发展的某个地方，他们面临无法战胜的灾难的可能性。文明生活中的这种灾难性事件被称为“大过滤”。一种文明是否可以进一步发展并在灭绝中生存，取决于它是否可以在“大过滤”下生存。这可能是从核末日到流星撞击或任何其他灭绝事件。这致使我们做出三种解释：
原因1：我们很稀有，没有大过滤
这种说法尤其自大，因为从统计学上讲，地球不可能是数十亿个类似行星中唯一支持生命的行星。因此，大多数科学家不使用这个理由来解释这一悖论。
原因2：我们是第一个通过“大过滤”的人。
这比原因1更可信，但仍然不太可能。地球生命起源于35亿年前，而人类在过去30万年中只是其历史的一部分。这只是宇宙时间轴上瞬间的一小部分。如果说其他星球上曾经有文明，那么几乎可以肯定，其中有几百万年在我们上遥遥领先。我们都知道，即使是一个世纪以来的技术进步也可以为一个文明做些什么……您能想象一百万年前的文明可能做出什么吗？我们是第一个通过“大过滤”的文明的假设意味着该过滤事件发生在过去的某个地方。话虽这么说，在我们的历史上有很多大过滤候选人。
图复杂椎骨
图原始细菌细胞
单细胞生物进化成复杂的真核生物大约需要18亿年。这种跳跃式的进化所隐含的困难很可能是“大过滤”，而在其他行星上，这种跳跃是不可能发生的。在白垩纪时代恐龙在地球上行走时，撞击地球的流星，可能是另一个大过滤候选者。
原因3：“大过滤”仍未到来。
大多数科学家认为，这很可能是我们没有发现其他文明的原因。如果我们还没有面对大过滤，那几乎可以肯定意味着我们文明的终结。如果“大过滤”仍在发展中，那意味着每个文明只会进步到一定水平，在那后它将面临崩溃。可能有各种各样的“大过滤”，例如资源和能源用尽，自发破坏，恶意人工智能等。
灭绝级的“大过滤”
如今，由于火星离我们很近，并且在许多方面都与我们相似，因此可以放心地假设火星上的生命会经历与我们相似的状况。如果我们发现火星上曾存在生命，那么它对我们来说并不是一个好兆头。在火星上发现灭绝的多细胞生物将表明，从单细胞生物向多细胞生物的进化实际上并不是一次很好的大过滤。同样，在火星上发现一种已灭绝的复杂生命形式，这表明我们历史上的大多数大过滤器也不是主要的大过滤，并且我们仍然需要在将来的某个时刻面对真正的大过滤。我们发现的生命越复杂，其存在的消息就会越令人沮丧。当然，从科学角度看，将是有趣的，但对于人类的未来是一个不好的兆头。我们要充满希望，但是很有可能我们无法在接下来的大过滤中活下来。
谈到费米悖论，博斯特伦认为，“夜空的寂静是金色的。”
作者: sciabc
联系客服
