《书法雅言》，作者明代项穆，著名收藏家项元汴之子。《书法雅言》包括十七个主题：书统、古今、辨体、形质、品格、资学、规矩、常变、正奇、中和、老少、神化、心相、取舍、功序、器用、知识。
本文介绍其中的第五篇章---品格（前四篇章已经发文，可关注查看）
作者从儒家的观点出发，把书法推到”同流天地，翼卫教经”的地位，认为它可以”发天地之玄微，宣道义之蕴奥，继往圣之绝学，开后觉之良心”；书法是人格的表现，”心之所发”，”运之为字迹”，”人品既殊，性情各异，笔势所运，邪正自形”。
关于书法学习，项穆强调内心修养，强调一开始便应注意精神与形式的互相渗透。此外，作者还强调书法的”正统”，把王羲之与孔子并列，排斥苏轼、米芾，认为后世有成就的书法家，都不过是发挥了王羲之的某一方面。
《书法雅言》认为，个人的天赋高低本就不同，所以未必每个书家都能拥有所有风格的美，况且功力深浅不一，又如何能够做到尽善尽美呢？所以书法因人而异，成就各不相同，就书法等级而言，大概可以分为五个等级：一是正宗，二是大家，三是名家，四是正源，五是傍流。只要把他们并列起来精细地品鉴，优劣就能确定了。
原文：夫质分高下，未必群妙。攸归功有浅深，詎能美善，咸尽因人而各造其成，就书而分论其等，擅长殊技，畧有五焉：一曰正宗，二曰大家，三曰名家，四曰正源，五曰傍流，并列精鉴，优劣定矣。
译文：个人的天赋高低不同，未必每个书法家都能拥有所有风格的美；况且功力深浅不一，又怎么能够做到尽善尽美？所以书法因人而异，成就各不相同，就书法等级而言，大概可以分为五个等级：一是正宗，二是大家，三是名家，四是正源，五是傍流。只要把他们并列起来精细地品鉴，优劣就能确定了。
原文：会古通今，不激不厉。规矩諳练，骨态清和。众体兼能，天然逸出。巍然端雅，奕矣奇鲜。此谓大成已。集妙入时中，继往开来，永垂模轨，一之正宗也。
译文：已经掌握了古人的精髓之后，又能在当代进行转换递进，不激不厉，熟练掌握了技法规矩，骨态清和，真草篆隶擅长，流露出一派天然之气，巍巍然端庄娴雅，光彩夺目。这种水平的书家就是大成已就，达到中和的神妙境界，继往开来，留下模板让人学习品鉴，这就是一等的正宗。
钟繇 《宣示表》
王羲之 《圣教序》
原文：篆隶章草，种种皆知，执使转用，优优合度，数点众画，形质顿殊，各字终篇，势态逈别，脱胎易骨，变相改观，犹之世禄巨室，万宝盈藏，时出具陈，焕惊神目，二之大家也。
译文：真草篆隶都基本掌握和了解，执、使、转、用等技法娴熟，且雍容合度；多个重复出现的点画处理，都能变化多端，生动活泼；每个字的造型各异，但其风格都能和整篇和谐一体；已经脱去了俗态和平日的习气，这个书法的气质得到了质的改变。就好像世家大族，财宝充满仓库，时不时地拿出些物件，都让人目眩神移。这就是第二等的大家。
赵孟頫 《心经》
王铎 作品，网络图片
原文：真行诸体，彼劣此优，速劲迟工，清秀丰丽，或鼔骨格，或炫标姿，意气不同，性真悉露，譬之医卜相术，声誉广驰，本色偏工，艺成独步，三之名家也。
译文：楷书和行书等诸多字体，有的精通，有的不擅长，迅捷而有力，迟缓而功力深厚，清秀丰美；或振作骨气，或姿态新奇；用意和气质不同，但真性情则显露无遗。这就好像是名医或者相术高人，声誉传播久远，发挥自己特长，有独到技艺，这就是三等名家。
欧阳询 张翰贴
颜真卿 多宝塔碑
原文：温而未厉，恭而少安，威而寡夷，清而歉润，屈伸背向，儼具仪刑，挥洒弛张，恪遵典则，犹之清白旧家，循良子弟，未弘新业，不坠先声，四之正源也。
译文：温文尔雅，但缺少决断的气魄，恭敬谨慎但不同坦然安定，威严有余而平实亲切不够，清奇超群但欠缺滋润绵厚，倚仰相背，严格遵守法度，挥洒张弛，也尽力以经典为模板。这就好像清白人家，善良子弟，虽不能开拓更大的家业，但可以做到保存和延续家族的荣耀，这就是四等的正源。
林则徐书法
原文：纵放悍怒，贾巧露锋，标置狂颠，恣来肆往，引伦蛇挂，顿拟蟇蹲，或枯痩而巉巗，或穠肥而泛滥，譬之异卉奇珍，惊时骇俗，山雉片翰，如鳯海鲸，一鬛似龙也，斯谓傍流，其居五焉。
译文：纵横放肆，强悍愠怒，偷巧耍滑，锋芒必露，自我标榜，或狂傲癫疯，恣意随心往来，或如枯树挂死蛇，或如敦实的蛤蟆，或枯寂似陡峭的山岩，或者是过于繁盛肥硕。这就好像奇花异宝，惊世骇俗，好比山鸡只有一片羽毛像是凤凰身上的，海里的鲸鱼只有一根鬣毛像是龙的了。这就是傍流，列为第五等了。
黄庭坚 《松风阁》
苏轼 《寒食帖》
原文：夫正宗尚矣，大家其博名家，其専乎？正源其谨傍流，其肆乎？欲其博也，先専与其肆也。寧谨由谨而専，自専而博规矩，通审志气，和平寝食，不忘心手，无厌虽未，必妙入正宗，端越乎名家之列矣。
译文：正宗是大家都想达到的，大家博学多能，名家是专业精神，正源谨慎，傍流就比较恣肆率意。想要达到博学多能就要先专精。与其恣肆随意不如安宁谨慎。由谨慎进入专精，由专精而博学，规矩通晓熟练，心气平和，寝食不忘，心手相合，虽然不能精妙入微达到正宗的境界，但超越名家的行列还是毋庸置疑的。
本文中引用的书法家书法等级排序，估计可能会有很多疑问或者是质疑。毕竟很多耳熟能详的大家，竟然排列等级如此靠后。
声明一点，图片选择基本上按照项穆的标准，不过林则徐的书法，完全是出于对林则徐品格和书风的喜欢而加入的。否则真的就是关公战秦琼了！毕竟林则徐是清朝人士，而项穆是明朝人啊！
项穆对于书法的评价标准太高，因为他是对书法家进行评鉴的，所以会出现一个现象：大家喜欢的苏轼的书法，为什么就等级不高呢？其实，项穆在《书法雅言》之中，似乎能够入得法眼的书家不多，基本上都能找得出各个书家的问题所在，虽然书法进阶十分缓慢而艰难，不过看看项穆如何点评历代书法家，也挺过瘾的。
联系客服
