可能90%的人都觉得《毒液》只是一部情节简单的漫威爆米花电影。
怪兽打怪兽而已。
看个过瘾就完了。
能自己发明芯片的美国人的脑回路真的有那么简单吗。
· 正 · 文 · 来 · 啦 ·
故事描写了一个非常有正义感的调查记者，名叫艾迪。
因为经常忍不住跟恶人抗衡，所以混的不好。
不仅自己被老板解雇，还连累未婚妻丢了工作。
这样一个满腹才华的帅气年轻人，不仅混成了一个loser
——没钱、没工作
还失去爱人、连累家庭
很多工作了一段时间的年轻人，和中年人看到这里，也许会稍稍有点感慨了
——原来美国也这样。
当艾迪解雇后到处找工作未果，最落魄的时候，去楼下华人阿姨开的超市买吃的。此时他遇到了一个混混持枪打劫。
艾迪躲在货架背后目睹了全过程却没有挺身而出。
等混混离开后，艾迪去结账，女人感慨的说“生活不过就是这样”
艾迪的表情十分尴尬。
曾经他也是一个无所畏惧的敢和恶势力斗争的勇士，但是生活把他变成如此胆怯。
多少人和艾迪一样，曾经怀着学校里教育的正能量价值观
走上社会处处碰壁，所以棱角逐渐磨平
热血少年变得越来越猥琐圆滑，最终活成了自己最讨厌的样子。
《肖申克的救赎》里说：“这些墙很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。”
正如人与体制的关系，或者与极权的关系：
——刚开始是排斥，然后是依赖，最后是离不开它。
那么再说到电影里的反派德雷克
和很多电影里猥琐的反派不同，德雷克潇洒英气，相貌堂堂，做的事也是十分高大上：
为了人类的迅速进化、为了快速吸收外星文明，进行人类和外星生物的共生实验。
立意非常的伟大。
就是手段有一点点残忍：
欺骗流浪汉志愿者来做实验，实验不成功就会死亡。
从“理性”的角度来说，为了人类的长远利益，这几个个体小小的牺牲又算得了什么？
从人性的角度来说，如果被实验者是你自己，或者你的亲人，朋友，你还会这么想吗？
（电影中，艾迪就是因为经常遇到的女流浪汉被捉，引发了他被打击后继续爆料的勇气）
曾经像苏联这样的国家，不正是像德雷克那样，为了一个高大上的集体利益，极端忽视个人利益吗?
这正是老美狡猾的在电影里又一次讽刺苏联。
正是价值观取向的极端不同，所以老美极端重视个人人权（土耳其牧师的例子为了一个牧师，美国人与土耳其这个盟友翻脸，这是集权国家无法理解的蠢行）
从小就是从牺牲个人利益，完成伟大集体利益的教育所长大。
所以我们一贯收到某书记患癌坚持工作、某教师累晕在讲台上、某警察为了工作几个月不回家……所感动。
牺牲小我，完成大我，哪怕核战争也要和XX斗争到底，反正我们人多……
这种思想发展到极端就是：
宁可XX不长草,也要收复XXX、哪怕XX遍地坟,也要杀光XXX
所以极权往往以理想主义的面貌呈现出来
所以理想主义者的代表，“救世主”德雷克会和“暴政”共生
说回“毒液”。
当艾迪和德雷克斗争的过程中，与毒液“共生”
——
这使百晓生联想到当一些底层百姓，遇到社会不公时，由于缺乏发声渠道，得不到社会关注，心里积累了越来越多的戾气
于是就造成了：
公车事件、杀童事件、食品安全互害……等等某些中产阶级和上层阶级无法理解的行为。
“怎么那么变态？”
“精神出了问题吧”
“为什么不出门向左转，却伤害无辜弱小？”
“应该千刀万剐！人贩子应该点天灯！”
“我们不会关心这些变态的诉求！”
正如尼采所说，其实每个人身上都可能有隐藏的“毒液”
它是一朵盛开的恶之花
当你岁月静好时，它完全无形
当你斗争时（电影中遇到警察、打手、现实中遇到du疫苗、奶粉……），它很难被控制。
即使善良正直如艾迪，也费了九牛二虎之力才控制住毒液不吃掉人的头
毒液也是个失意的外星人，在外星和艾迪一样，也是个loser。
所以极权主义兴起的历史背景，一定要有失意的人，在失意的人中发动革命，“黑手擎起霸王鞭”，翻天覆地、破四旧，打到一切，消灭有产阶级，穷人当家……
也许很多富人确实有着原罪，但当一个人的财产和生命可以被非法手段剥夺时，总有一天这种手段一定会回到每个人身上！（当年的刘少X不知道死前有没有明白这个道理？）
这位读者，不要告诉我你非常的理性，身上没有毒液：
当抢劫犯有一次持枪而入，用枪指着老板的头要老板把“面包”给他，这时政府——毒液出来调解了：一口把抢劫犯的头给吞了下去，以非法的方式拯救了自由。
此时，你没有欢呼、畅快？
现实中，每个人的力量是弱小的。
能把一个肥胖、老迈、衰弱的人变得无比强大、令人敬畏的，正是权力。
“号令天下、莫敢不从”的极权，正如毒液一样，使人一旦沾染，无法自拔。
多少少年怀着救国志的热血少年，老年时各种发指手段打击一切异己。
正如艾迪无力无助时，所有观众期待毒液早日附身一样。
联系客服
