在古代封建社会中，皇帝为九五至尊，是天下第一人，似乎每个朝代中只有皇家可以掌管天下，除此之外，天下之人皆为蝼蚁，老百姓也似乎认为遥远的皇帝就是天子，不容冒犯，他们对皇帝的尊敬表里如一，无论公开还是私下，他们都不会对皇帝不敬。不得不说封建皇权荼毒了古代老百姓的思想，使得老百姓不会生出造反念头，除非被逼到绝境，否则普通老百姓是万万不会对皇位有丁点想法的。
当然历史上总会出现一些奇人，他们日日接受皇帝最大的教育，却不会认为皇帝就是天定命定的，身为普通人的他们完全也有可能成为皇帝，所以才会有了历朝历代的开国皇帝。尤属身在朝堂之上的臣子，他们其中有些人的能力完全不输于皇帝，有的是开国功臣，德高望重，功高盖主，有的是立下赫赫战功的重将，就连皇帝也倚重他保护家国，有了这样地位和权力的大臣最容易生出造反心思，进而篡权夺位，改朝换代。
比如享国四百零五年的汉朝，主要分为西汉和东汉时期，但汉朝的两度倾覆，全都是因为外戚内乱，他们战胜了侵华的外敌，还打得历史上让多位皇帝头疼的匈奴人向北远遁，形成了漠南无王庭的形势，可谁能料到汉室会被朝中权臣掌控呢？就连强盛的唐朝也是被自家将领背叛谋反的，就是历史上著名的“安史之乱”，历时八年的战争使得唐朝元气大伤，人口大量丧失，国力锐减，至此由盛转衰。
这是朝廷官员的造反，还有民间百姓的造反，农民不堪忍受朝廷的压迫，奋起反抗，最终导致国家灭亡，新的国家取而代之，比如明朝的建立就是这么来的，成功让处于社会底层的朱元璋翻身做了皇帝，自此朱家成为了有着尊贵血脉的皇室，这两者都是国家内部的造反。当然也有一些国家的灭亡是因为外敌来犯，比如秦始皇一统六国，山东六国全是被秦国所灭，还有两度灭亡的宋朝立国三百余年，每次灭亡皆是因为外患，是历史上唯一一个没有亡于内乱的王朝。
今天要讲的就是宋王朝，这个在世人印象中一直被外敌欺负的中原王朝，为何会在三百年的时间里，无一人能够造反成功呢？我们是否可以认为若没有外敌来犯，宋朝能够延续比三百年更长的时间呢，根据宋朝的体制，这样的猜想很有可能出现。首先说一下宋朝的建立背景，宋朝的开国皇帝是赵匡胤，此人原为周世宗柴荣颇为器重的一员武将，柴荣临终前，嘱咐赵匡胤辅佐幼帝，但赵匡胤利用手中的军队“黄袍加身”，谋划造反，成功当上皇帝，这次事件被称为“陈桥兵变”，流血最少的兵变。
赵匡胤当上皇帝后，他害怕自己或者后世子孙会重蹈覆辙，被朝中掌握兵权的武将篡权夺位，所以他谋划了“杯酒释兵权”一事，将武将手中的兵权收回，成功让开国功臣退位，他还采纳了北宋名臣赵普的建议，实行重文轻武的政策，此后宋朝一直沿用，长久以来，还形成了重文轻武的社会文化氛围。这样的政策导致宋朝在对外军事方面一直处于弱势，但从另一方面来看，这使得宋朝内部没有能够撼动皇权的实质性力量。
宋朝虽重文，但却不会让庞大的文官集团形成一股能够推翻皇权的势力，因为宋朝采用轮换制度，每个地方的文官都是流动的，他们根本不能在当地培养自己的势力，另外文官基本也没有能力组建一支强劲军队，所以他们对于朝廷的威胁是很有限的。
那么最具威胁的武将则被统治者牢牢把控，“将兵分离制”让士兵和将领彼此陌生，这样就不会有当日士兵拥立赵匡胤为帝的例子了，宋朝皇帝让文官在平时掌军，等到战争时期才会将军队交给武将，同时还会派出文官监督武将，生怕其有造反意图。
宋朝统治者对文官武将的控制实属严苛，如此才使得国内没有足够力量能够反抗王朝，但事情总是有两面的，坏的一面就是朝廷上的当权者多为文官，在战争面前不为家国着想，一味的求和，在百姓面前又是残暴无情，比如奸佞之臣蔡京，大肆搜刮百姓钱财，但文官很少会造成流血伤亡事件，所以很少会有大规模的农民起义反抗，就算有数百起的农民起义，但规模普遍小，根本无法对朝廷造成致命威胁。
另外宋朝的军事不强，但经济文化是比较繁荣的，百姓普遍安居乐业，构成农民起义的关键条件就是百姓民不聊生，显然宋朝百姓没有足够的理由去掀起大规模的农民起义，所以三百年来，宋朝始终没有被国内的造反力量所推翻，可惜最终败在了外敌手中。
联系客服
