导读
猪伪狂犬病毒是一个古老的疾病，在欧美许多国家已经实现了净化，但自2011年以来，沉寂多年的猪伪狂犬病毒在我国卷土重来，在国内多个地区迅速蔓延。那么，目前猪伪狂犬病在我国的流行现状是怎样的？猪场如何进行控制和净化？国内的种猪企业在防控和净化上进行哪些探索？今天与各家各企共同探讨这个问题！
3月3日，由国家生猪健康养殖协同创新中心主办，武汉科前生物股份有限承办的“中国种猪企业猪伪狂犬病净化研讨会”在武汉召开，来自全国将近500家规模种猪企业负责人济济一堂，共同探讨猪伪狂犬病的防控之路。
中国工程院院士、华中农业大学教授陈焕春在以《猪系统性疾病的流行现状与防控措施》的课件中，首先就对猪伪狂犬病的由来、现状以及疫苗的研制历史等娓娓道来，他形象地把繁殖性障碍类疾病、消化道类疾病、呼吸道类疾病比喻成制约我国生猪产业发展的“三座大山”。
而在主要繁殖性障碍性疾病的类型中，陈焕春院士结合华中农业大学诊断中心病原室的检测结果，指出目前的繁殖性障碍性病原中，以圆环病毒和蓝耳病毒检出率最高，分别达到60.24%和56.56%，伪狂犬病毒检出率也达到14.06%，首次超过10%，说明防控形势的严峻性。
那么，为什么目前市场上已经有很好的疫苗，但为何抑制不住疫情的爆发呢?对此，陈焕春院士认为，这主要与目前的技术普及不够，观念转变落后以及一些猪场存在侥幸的心理有关。
因此，自2011年以来，我国从北至南出现伪狂犬野毒的感染流行，商品猪场也出现伪狂犬gE转阳，然后殃及至种猪场，另外各阶段猪群也都有临床症状的出现。
“根据2016年诊断中心血清室共检测来自全国3206家猪场临床血清样本67130份的结果显示，其中伪狂犬病毒gE抗体阳性率达到39.92%，而2011年时仅为7.7%;而在86.25%的猪伪狂犬病阳性场中，育肥猪在120—150日龄存在伪狂犬病毒gE抗体再次转阳的现象，少部分猪场甚至在100日龄前出现重新被感染，”陈焕春院士用检测数据论证了当前伪狂犬病防控的严峻形势，也为养猪企业敲响了警钟。
华中农业大学教授吴斌则详细介绍了猪场伪狂犬病的防控与净化的具体措施，他首先介绍了猪伪狂犬病的主要临床表现，具体包括以下五个方面。
一是妊娠母猪发生流产、死胎；二是新生仔猪大量死亡，3到15日龄的仔猪死亡率达到100%；三是断奶仔猪发病率达到10%到30%，并且呈现顽固性腹泻和零星的神经症状；四是育肥猪gE-ELISA野毒阳性率高，呈高烧、伴呼吸系统症状；五是种猪不育，青年母猪和空怀母猪不发情、返情、屡配不孕等。
在防控上面临的问题，吴斌教授认为主要包括野毒感染猪广泛存在;另外是由于现在的育肥猪出栏时间推迟，商品猪群未免疫或免疫不足，导致病毒在猪群中大量增殖，使得种猪、仔猪发生感染;最后是伪狂犬病毒传播途径多，比如接触、粪尿、空气、胎盘、精液都能传播，在老鼠，猫狗等哺乳动物间也能传播。
对此，吴斌教授建议，防控伪狂犬病毒，一定要筛选合适的疫苗，制定合理的免疫程序。而经过临床实验检测，弱毒疫苗和灭活疫苗的组合能够产生互补优势，治疗效果最优。
对此，吴斌教授重点介绍了规范的免疫程序，其中种猪应采取“3+2免疫程序”，即一年普免3次活疫苗，每胎产前免疫灭活疫苗(首次灭活疫苗应免疫2次，间隔4周)。
对于后备猪，应该在配种前8周龄做一次灭活疫苗，配种前4周灭活疫苗加强免疫，产前4周灭活疫苗免疫。
对于仔猪，则要采取“2+1+1免疫程序”，即0日龄和35日龄活疫苗，70到75日龄灭活苗(生产周期6—7个月猪群在120日龄加强免疫一针活苗)，种用猪于120日龄免疫活苗。
在本次研讨会上，国内三家集团化种猪企业，介绍了各自在伪狂犬防控和净化之路。广东温氏食品集团种猪公司技术总监陈小强首先就举例说明，2005年以前，温氏集团有三个商品猪场感染发病。主要表现初生到断奶仔猪部分死亡，生长舍呼吸道病增加，经检测为伪狂犬病。
面对这种局面，温氏集团马上采取现场控制措施，一是隔离：阴阳性母猪分开分娩，但是仍不能阻断发病;二是保育猪进行清群，但是新进猪仍然有发病现象;三是进行检测淘汰，但是通过抽样发现，猪群感染率较高，不能进行淘汰;四是进行免疫防控，全群连续免疫两次基因缺失活疫苗(间隔1个月)，仔猪立即启用滴鼻，肉猪采取70+100天日龄免疫，这样就迅速控制了疫情，最后通过对同一区域其他猪场实施免疫，人、物、猪、车等进行区分，让疫情没有扩散出去。
在对这进化措施的选择上，陈小强总监说到，三个场均没有均没有实施检测淘汰，而是采取相关强化免疫逐步进行淘汰净化，具体措施如下：
一是加大后备引种，引入阴性后备猪，但要对其进行强化免疫后再进场;
二是对阴性低胎母猪与阳性猪进行适当的分区饲养;
三是对基础的猪场一年进行四次免疫;
四是对小猪初生进行滴鼻，并且适当提前把猪苗下发到养户;
五是加快淘汰，其中8胎以上直接断奶淘汰，出现流产、两次以上返情等高胎异常母猪也直接淘汰;
最后是要加强过程的监督，对异常母猪持续检测监督伪狂犬的感染情况，对检测结果呈阳性的直接淘汰。
而目前防控猪伪狂犬病的最好方案是用猪伪狂犬病基因缺失活疫苗加猪伪狂犬病灭活疫苗。
陈小强总监介绍，通过上述这些措施，在净化过程中没有出现因伪狂犬而导致的仔猪死亡，同一区域的阴性场没有出现散播，最终经过3年的时间，三个场均实现了全面净化。
河南新大牧业有限公司孔留五博士也介绍了新大的防控经验，具体包括目标的制定，比如评估整个公司伪狂犬野毒感染情况，维持发病猪场阳性现状，在3年的时间内通过逐步替换法，使其转为阴性群。对于育肥场，实行严格的清场政策，严格落实全进全出，防止疫源地感染阴性猪。
另外，孔留五博士介绍，伪狂犬的防控和净化对于关键点和风险的把控也非常重要。其中三个关键点包括：维持GGP和GP体系阴性群体、保证阴性后备猪进入阳性群体后不转阳、阳性繁殖群要生产阴性后代。
对于风险的把控，新大则主要通过控制好后备猪场、公猪站和车辆消毒站，并且要制定完善的生物安全数据评估体系，用数据来衡量生物安全体系的建设情况。
武汉天种畜牧股份有限公司罗小峰技术总监也介绍了天种的防控之路，具体包括持续监测、阳性淘汰，采取有效的疫苗免疫，实施严格的生物安全、生产管理和分点饲养。
罗小峰总监还分享了天种的具体净化方案，具体包括以下五个方面：
一是活体采用伪狂犬GE鉴别ELISA抗体诊断技术;
二是阴性场半年进行一次血清学检测，检测伪狂犬GE鉴别抗体;
三是如果阴性场第一次发现阳性，无论群别立即进行淘汰，同时检测同猪群，并在后面3个月内每个月进行监测，无异常后两年内每3个月进行一次监测，两年后每半年监测一次。
四是生产公猪全群每4个月监测一次，阳性则立即淘汰;
自留或引进后备种猪以及精液都要进行检测，保证阴性无感染。
在本次研讨会上，科前生物常务副总经理徐高原博士还介绍了我国当前生物制品行业的现状，指出当前生物制品企业存在企业数量多，规模小，产品严重过剩，企业间同质化竞争严重，自主创新能力不足，原材料标准和生产工艺落后，企业竞争进一步加剧等特点。
对于生物制品企业的未来，徐高原博士认为研发能力将成为企业制胜的法宝，而中国动物生物制品创新的关键技术源头集中在科研机构和大专院校，因此，产学研将结合的企业将更加具有竞争力。
科前生物集团客户部尚书总监则重点介绍了科前生物的产品和竞争优势，如伪狂犬系列、副猪、链球菌、乙脑等疫苗都处于全国第一的水平，其中伪狂犬系列疫苗2016年的销售额增长率达到77%，与同行的优势在进一步显现。
尚书总监还针对不同疾病的防控，重点“黄金搭档”“紫金组合”“黑金组合”等三个防控方案。
科前生物副总经理张锦军主持本次研讨会
猜你喜欢
联系客服
