我们在看历代帝王图的时候，发现很多古代的皇帝都像是一个模子里长出来的啊，于是大家戏称为千人一面。
但后来随着工笔画的发展，唐宋和宋以后的皇帝，越来有个性了，越来越不一样了。
众多帝王不一样那是肯定的，但你再去看看明太祖朱元璋的话，你就会大跌眼镜：一种相貌是慈祥威严，一种相貌是丑陋不堪。
第一种是下图这样的：
这是年轻版的朱元璋。
这是年长版的朱元璋。
另外一种类型则是其丑无比，从来没见过这么夸张的脸型。
这是一种类型，下巴超长，还向前伸出来很多。
一个人不可能长出两种完全不同的相貌，毕竟那时候又没有韩国的整容术。
堂堂皇帝自信心应该是超强，哪能受到这么肤浅的认知去整容呢？
那么那种是真的呢？
有人说，据民间传说，前者好看，那是因为画得不好看的都被杀了，所以好看的留下来了。
有人说，后面才是朱元璋的真实相貌，因为丑的才是真实的。
听起来丑到世界吉尼斯世界纪录的才算。
但我不认同这个观点。
你别说明史中的记载，（比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶）因为明史是清朝时候修的，所以明史的记载不能算数。
那谁说了算数呢？
那些画像如果是明朝画的，就有阿谀奉承之嫌；如果是清朝画的，就有故意诬蔑之嫌，都不能采用。
那采用什么作为证据呢？
我觉得应该让朱元璋的孩子们来说话，毕竟基因不会撒谎。
先看明成祖朱棣。
和朱元璋像不像？
孩子还有可能像母亲呢！对，那就再放一幅马皇后画像：
你有可能说，朱棣有可能并不是马皇后生的，有可能像他的生身母亲。
这个我就没有办法了。因为没有相关的照片。
但即使不用打开明孝陵太祖的棺椁，只要他的二十六个儿子的画像存在，在眉眼中普遍存在朱元璋第一幅相貌特点的，就是可以证明第一种画是对的。
至于第二种类型的朱元璋其丑无比的画像，我觉得一是因为朱元璋杀贪官污吏太多，这些人杜撰诽谤一些故事，流传于民间，愈加演绎。二是因为清建立后，不排除诬蔑和丑化朱元璋的阴暗动机造成的。
那今天的问题是，为什么我们的帝王图在以前有千人一面的情况呢？
联系客服
