最近的市场，炸雷此起彼伏，上市公司亏损的金额一个比一个疯，亏够10亿以上才能进入各个财经app的推送榜，亏够30亿以上才能勉强算有点看头，要能进入话题级的，必须是亏损金额超越了公司总市值，上头条的亏损门槛已经达到了70亿。
这种级别的巨亏以前被上游资源类强周期上市公司垄断，理由很简单，一年没有千八百亿流水，你有资格亏几十亿吗？
但是有了商誉这个东西，巨亏也向小股票敞开了大门。
有业内人士表示，十年一遇的“业绩洗澡市”开始了！而这个根源是由商誉引起的。
什么是商誉？
商誉是指上市公司并购时，支付收购价与被收购企业净资产的差额。
十亿元市值要靠业绩，百亿元市值要靠并购，千亿元市值要靠技术创新加上并购。
在并购过程中要支付给被并购企业股东的溢价就是商誉。
比如 A数据金融公司，大数据分析能力很强，优选资本要收购它。这家公司净资产大约两千万元，估值一亿元，八千万元就是收购的“溢价”，这个支付对价和净资产公允价值之间的差额八千万元即被视为“商誉”。
因此：没有并购，也就不存在商誉只说，收购兼并是产生商誉的根本原因。
但这个商誉一般都是黑天鹅的角色更多，我们经常听到商誉减值，踩到了黑天鹅的报道等等。
之所以产生这种情况，跟并购时的两个关键因素有关系：估值及溢价。
对于估值比较好理解，但比较难衡量。估值就是你估计这东西能值多少钱，一般都是对比同类物品和同类行业给出的预期值。
但对于企业，即使对比同行业和同样的市场产品，也有很多的特性，给出的估值区间就比较大。
比如某手机公司上市前，宣传说市值将达到苹果+腾讯的市值，用来吸引投资。但这很难使投资方信服，所以为了避免损失，双方协议出一种“对赌”。
如果未来市值并没有预估的市值，那公司就要在一定时间期限内补偿出资人高估值投入的损失。
并购早已有，为何商誉现在减值？
2013至2016年期间，商誉增速爆表，分别达到27%、56%、95%和61%。
暴增公司并购的同时，签订了大量商业对赌协议，而且对赌协议期限通常为三年。
在这期间，很多被并购企业都会想方设法完成业绩承诺，而一旦过了承诺期，业绩下滑则是常见情形。
那为什么非得在今年减值？
2019年1月4日，财政部会计准则委员会讨论了商誉减值改摊销的问题。大部分委员认为，摊销（每年按比例减少）比减值（按“意愿”计提）能更好地实现商誉减记至零的目标，而且成本低便于操作，有利于投资者理解，可增强企业之间会计信息的可比性。
很多人都觉得没有两三年这条规定很难落地，但是又一些公司可不敢继续胆大妄为，如果连续三年利润无法覆盖商誉摊销，可是要面临退市风险的。
所以现在纷纷选择自砍一刀，先行减值。不排除部分公司采取一次性减值的方式释放风险，做低基数。
值得一提的是，净利预亏下限超10亿的公司中，有12家公司去年前三季度净利仍然为正值，进入四季度才突然“炸雷”巨亏，业绩变脸。
现在的商誉摊销就是在今年年度所计提的损失，可以在以后的会计年度中进行平摊，那么上市公司的业绩压力也会小很多。
那么摊销会带来什么样的影响呢？按照前后两种方式来对比，前期的方式就是一下子集体损失，如果当期盈利一个亿，但是商誉减值超过一个亿，那么该公司将直接亏损，本来是好年景，但是因为商誉减值的事情，公司业绩反而下去了，如果进行摊销，按照十年的时间进行摊销，那么今年亏损一千万左右，该公司还能盈利九千万，该公司年度盈利是正数，不影响公司的盈利情况。
说白了就和我们分期还款的方式差不多。
总的来说对我们投资者是好事，商誉不再高悬，使得企业减少了不少压力，在2019轻装上阵，还是蛮好的～
联系客服
