外汇保证金市场上经常会有一些谬误出来，比如说，对于做市商的偏见，对于离岸监管的误解，以及对交易对手的认知。我们今天要聊的是：固定点差与做市商模式的关系？
市场上，很多人会把固定点差与做市商相挂钩，认为提供固定点差的平台就是做市商模式的平台，但实际上是：
这两者之间是没有任何直接的关系。
【正文】：
我们在理解一件事物的时候，首选会先去理解这里面的内在市场逻辑。现在，很多交易者喜欢浮动点差，因为从市场的角度看，浮动点差更加符合交易者的理解逻辑。
点差
我们知道点差是外汇保证金的买入和卖出的差价，以MT4来说，交易者Buy的价格是高于Sell的价格的，这也是交易商的利润来源之一。
【固定点差与浮动点差】
按照市场的逻辑来说，点差的浮动与固定都是取决于交易商自身的，因为任何一个投资者的交易对手都是其开户所在的交易商，而且交易商有权决定其给到交易者的点差是多少，也就是说任何类型的交易商（不管是MM还是STP）都有权决定给到交易者的是固定点差还是浮动点差。
但是，为什么国内交易者更青睐浮动点差呢？因为浮动点差更符合市场的认知。
假设现在有三家银行对某一个货币对报价：
A 银行某货币对卖出价格1.5006 ，买入价1.5003 ，
B 银行某货币对卖出价格1.5007 ，买入价1.5004 ，
C 银行某货币对卖出价格1.5008 ，买入价1.5005 ，
假设A，B，C三家银行都是平台商FB的报价银行，那么FB所获得的最优价格是，买入价（对应银行卖出价）A：1.5006 ，卖出价（对应银行买入价）C：1.5005。
这时，FB就获得了最佳的交易点差，但是如果C银行的点差突然扩大了，PB将无法获得之前的优势点差。
因为银行给的点差可能一直在变动，所以交易商给客户的也一直在变动，所以这就是浮动点差的为什么更符合市场逻辑。
但是浮动点差有一个很显然的缺点，你的交易成本是不固定的，一旦市场出现了剧烈的波动，很显然点差就会突然拉大，点差的拉大，会导致交易者即使在完全锁仓的情况下都会出现爆仓。见我们之前的文章《锁仓会爆仓吗?》
所以，为了满足一些交易者规避可能因点差变动所带来的损失，所以一些交易商推出了固定点差账户。
固定点差实际上是把点差变动的风险由交易者交给了交易商，所以交易商在承担风险的时候，也会收取相应的费用。
这就是为什么固定点差，往往要比浮动点差的最低点差要高。
【结语】：
点差固定还是浮动，和交易商的订单处理没有实质的相关性。和滑点一样，滑点是正常的市场逻辑，但是很多交易者厌恶滑点，所以一些交易商会选择提供给交易商保证止损订单，这样的订单保证按照交易者的点位下单成交，但是与此同时，交易商承担了被市场滑点的风险，相应的也会收取一些费用。
按市场的逻辑，点差是浮动的，但是一些交易者厌恶不断变动的点差，因为有这样的需求所以一些交易商推出了固定点差的账户，很显然，固定点差一方面可以帮助交易者更好的掌控成本，不会受新闻以及市场行情波动的影响而变大。
比如说，使用固定点差，在完全锁仓释放保证金的情况下（已用预付款为0），完全锁仓基本上是不会爆仓的，除非你的隔夜费超过净值；而使用浮动点差，即使完全锁仓也存在爆仓的可能。
话说回来，即使是顶级的做市商银行，在报价的时候点差都不是固定的。
所以，就像保险公司一样，使用固定点差等于向交易商买了一个保险，而交易商是否愿意同时有实力提供这种服务才是关键。
只是通常有意愿同时有实力提供固定点差服务的是做市商。
以下推广图片与文章及作者无关
联系客服
