按：此为本人（《这才是美军》一书作者许述）受邀在华为年会上的演讲，昨天讲了“美军霸权之路”第五步，现在说第六步：
华为演讲现场
六、（海湾战争至今）特朗普：“他们将遭到世所未见的烈焰与怒火。”
美国总统特朗普
海湾战争，美军充分吸取了越战的教训，从很多方面可以看出来。
首先，在道义和舆论上占据高地。越战中，美军支持的一个独裁又无能的南越政府，而海湾战争是替弱者科威特出头，在国际上容易得到广泛支持。这一仗，在联合国获得了授权，甚至苏联也投了赞成票。
其次，准备充分。美军不仅拿出了一半的家当，而且准备了足足半年才动手。
再次，统帅充分发挥。按照空军司令霍纳的说法：绝对不让小伙子们再参加有任何限制条件的作战。
关于海湾战争，有两个问题会让人感到疑惑。
第一，美军在1991年就可能推翻萨达姆，为什么要等到12年后的2003年，再去打一场伊拉克战争，一顿饭分两次吃？
道理很简单，美军没有准备好。当时只是想打一场翻身仗，练练手，检验下自己苦练武功几十年，效果咋样，能不能走出越战的阴影。
第二，苏联当时在干嘛，为什么不阻止？
海湾战争
两个原因。第一，苏联自己的麻烦很多（1990年立陶宛和阿塞拜疆先后宣布独立），没有精力去管外围小弟的事。第二，苏联希望美军像越南战争那样，在伊拉克陷入泥潭。萨达姆放出话来：要把伊拉克变成越南。
战争结果表明，苏联完全失算了。美军没有搞大兵团作战，而是非接触作战，而且打完收工，及时收手。海湾战争美军只死了146个人，对手没想到，全世界没想到，连美军自己也没想到。顺便说一句，这146个人中还有35个是被自己人（英军）误杀。美军战前进行了计算机模拟，预计死亡人数为1.5-1.7万，准备了这么多装尸袋，结果根本没怎么用。
这里重点说一说海湾战争的总指挥施瓦茨科普夫。这仗打这么漂亮，按说他应该高升。当时有传闻，说他要去陆军当参谋长。请注意，美国陆军的掌门人不叫部长也不叫司令，就叫参谋长。结果出人意料，施瓦茨科普夫在海湾战争当年就退役了，而且是提前退役！
美国的军事人才真的多到浪费也无所谓的地步了吗，美国为什么不留住和重用施瓦茨科普夫？
我在自己的书《这才是美军》里提到一个重要原因，这篇文章在网上流传很广，主要是标题吸引人——“一泡尿毁了一个上将”。
怎么回事呢？
施瓦茨科普夫
有一次，施瓦兹科普夫前往沙特首都利雅德，要飞越半个地球坐15个小时的飞机。时间长，喝水多，上洗手间的次数就多。施瓦茨科普夫想上洗手间，刚好排队的人比较多，他又不想排队，就让一个少校代劳。上完洗手间回来，这名少校又双膝跪在地上，把上将的制服弄平整。
就因为这事儿，施瓦茨科普夫被撸了。
美国是文官管武将，所有穿军装的高级将领，官运都掌握在一个穿便装的人手里——国防部长。当时，决定施瓦茨科普夫前途的主要是国防部长切尼，而切尼恰好也在这架飞机上，还看到了这一幕。没多久，施瓦兹科普夫就退役了。
很多人可能觉得，这算啥事儿，因为这把一个上将给撸了，还是指挥过海湾战争的，是不是有点过了，施瓦茨科普夫难道得罪过切尼？两人没有过节，和施瓦茨科普夫过不去的不是切尼，而是一本小册子——《美国军人手册》。这本手册写道：“当面直接赞颂长官或者上级是庸俗的，无论你对上级多么钦佩，当面赞颂都有阿谀奉承之嫌，容易引起误解。”马屁精难以提升，坦然接受奉承的人也会受到“株连”。
海湾战争，美军尝到了“科技强军”的甜头，从此在这条道路上一路狂飙，加上苏联当年年底解体，美军失去最大的对手，从此独孤求败。这场战争把美军的自信打出来了，胆儿也喂肥了，接下来的十多年打个不停。可能是美国打完越战几十年都没打仗，憋坏了，要补回来：
1993年出兵索马里
1994年出兵海地
1995年轰炸波黑
1996和1998年空袭伊拉克
1998年突袭阿富汗、苏丹
1999年科索沃战争
2001年阿富汗战争
2003年伊拉克战争
……
科索沃战争
科索沃战争的起因很有意思，和美国南北战争很像。科索沃要从南联盟分家，南联盟不同意，美国主动当“雷锋”，空袭南联盟。当年，美国南方也要求分家，林肯不同意，武力解决了统一问题，不惜对南方同胞搞“焦土政策”，代价是60万美国人阵亡。现在，美国却支持其他国家搞分裂运动。这就是我前面提过的，典型的双重标准：同样的事，我做是对的，你做就是错的。
战争中有一个细节值得一提：美军轰炸南联盟总参谋部，全部炸毁，但旁边有家医院没啥事儿，只是靠着参谋部一侧的窗户被震碎一些玻璃。这说明，美军的精确打击能力已经比较成熟。科索沃战争，美国人还实现了梦寐以求的“美国梦”—— “零伤亡”。当然，那是因为只出动了空军，没出动地面部队。
阿富汗战争
2年后的阿富汗战争，美军出动了地面部队，只死了22个人就推翻塔利班政权。这场战争彻底把国会改变了。前面说到，越战之后，国会不断给总统上紧箍咒，限制总统发动战争的权利。但阿富汗战争之后，国会态度发生180度大转弯，国防部要钱，国会基本上一路开绿灯。
同样是打萨达姆，2003年的伊拉克战争和1991年的海湾相比，还没开始打就有一个很大的不同——没有经过联合国授权。你说美军是单边主义也好霸权主义也罢，换个角度看，美军更自信或者说更自大了。
伊拉克战争
美军在伊拉克战争中打得确实漂亮，尤其是技术水平又上了一个新台阶。美军进攻伊拉克首都巴格达，有座桥是必经之路，一群伊拉克武装分子躲在桥下面。他们这样做是有道理的，因为海湾战争中伊拉克部队就这么干过，躲过了美军的高技术武器。美军顾忌桥上有行人，消灭这帮武装分子势必炸桥，桥上的人也会跟着陪葬，所以没敢动手。但这一次结果出人意料：桥下的伊拉克武装分子被美军战斗机的导弹炸死，桥却安然无恙。这说明，美军的精确打击能力又上了一个新台阶。国防部长拉姆斯菲尔德在国会宣布伊拉克战争胜利，鼓吹美国精确制导炸弹厉害，国会议员主动起立鼓掌。
联系客服
