这幅《摹褚遂良乐毅论》小楷作品，不说别的，就看为首的那方大印，便知其分量。
侠客如果不说作者，大部分人估计要说是赵孟頫了，因为和赵松雪的《汲黯传》书风几乎如出一辙。见下图：
《汲黯传》
该小楷相传为宋人所作，但有学者考究，乃元代俞和所作。他被时人称为“临赵第一人”，俞和之书法，已达到与赵“酷肖”的境界。
俞和何许人也？
明人《书诀》记载：“俞和字子中，钱塘人。其母寡居，赵子昂私之而生和.....”俞和竟然是赵孟頫的私生子！？
难道赵松雪先生取妾不成玩偷情？
俞和生于1307年，此时的赵孟頫53岁，任浙江提举（干拿俸禄不管事的闲职）。由此看来，无论是时间、地点、年龄，貌似很有可能。
其实，这都不过是明人炒作俞和书法的手段，想多赚几两碎银罢了！好比坊言乾隆是海宁陈阁老之子，给汉人聊以慰籍而已。
总之，古人的八卦毫不逊色于今人，而世人往往更相信这种小道消息，而不探究其背后的动机。
“当则古，无徒取于今人。”
在赵孟頫提出书法复古的思想背景下，整个元朝也被“复古书风”笼罩。但有人越过晋唐，直取子昂。比如，今天侠客给大家聊到的这位俞和。
那么，这种取法算是“古”吗？
我们都知道，赵孟頫化王羲之的“龙跳虎卧”为“闲庭散步”，将王羲之的变化波跌为平和清幽。
这又算哪门子“取古”？
由此，他解释到：“结字因时相传，用笔千古不易。”
就是说，咱把王羲之的笔法学到手即可，结体要与时俱进。
侠客往往也告诫学生要学古人。但有时候，我也在思考这个“古”字，距离我们多少年为古呢？
十年、五十年、百年、千年，还是以盖棺作古为准？我想应该没有一个明确的答案。
现在已过知天命的年岁，忽然明白，喜欢王羲之就学王吧；喜欢赵孟頫就学赵吧；喜欢田英章就学田吧；喜欢曾翔的就燥起来吧....
毕竟，百花齐放才是春呢！
回到主题，俞和的取法算复古吗？
今人来看，算的。
联系客服
