法律知识要点：夫妻双方离婚时，如果有两个子女的，法院也可能会判决各抚养一个的情况，在这种情况下，相互不用支付抚养费，还是仍可以要求经济条件好的一适当向另一方支付抚养费呢？很多人在实务中会有此疑惑，下面笔者来说说相关的问题。
对未成年子女的抚养是父母的法定义务，父母双方离婚后仍然对子女有抚养义务，在离婚时子女跟随哪一方直接生活，并不能作为确定抚养费的依据，对于有两个，双方各抚养一个的，抚养费一般是这样确定：
一、如果父母双方经济状况相当，子女的生活开支大体相当的，一般各抚养一个子女，相互不再支付抚养费。
二、如果父母一方的经济状况明显优于另一方，子女的生活开支不对等的，这种情况下即使各抚养一个子女，另一方也可以仍要求对方支付一定的抚养费。
三、虽然法院判决或通过离婚协议确定，各抚养一个子女相互不支付抚养费的，但是如果其中一方直接抚养的子女出现重大开支的（例如，突发某种重大疾病），就重大开支部分，仍然可以要求分担。
总之，对于抚养费并不是一成不变的，即使双方各抚养一个子女，也存在相互不支付抚养费、或支付一部分抚养费等情形，这要根据父母一方的经济状况、子女的实际需要来确定。
实务案例分享：原、被告双方婚后生育两个儿子，离婚时双方均直接主张对两个儿子直接抚养，法院审理后判决双方各抚养一个，并且双方经济状况相当，相互不需要支付抚养费。
案情简介
原告诉称：原、被告于2003年认识，经自由恋爱，于2004年8月18日登记结婚。婚后双方于2005年2月10日生育大儿子，于2007年11月11日生育小儿子。2013年11月23日，原告向都市频道法观天下反映被告有外遇和不让原告见两个儿子的情况，原告提交的光盘显示原告到被告母亲家敲门要求见儿子，无人应答。2013年12月13日，原告向派出所报警称被告殴打原告，但被告未到该派出所作询问笔录。原、被告于2013年8月3日开始分居至今。
据此，原告请求判令：解除原告与被告的婚姻关系；婚生子蔡某由被告负责抚养，婚生子蔡某由原告负责抚养；被告支付原告其银行存款50万元。
被告答辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉求没有事实依据。原、被告之间的矛盾主要是原告多疑引起的，并不是双方的根本矛盾，双方有和好的可能。双方有两个年幼的孩子，在一起生活不容易，请求驳回原告诉讼请求，如果法院判决离婚，被告提出诉讼请求：判令两个儿子均由被告负责抚养。
判决要点
法院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾后未能及时沟通、解决，原告曾向妇联、媒体求助要求调解家庭矛盾，但最终双方仍未能和好，导致双方自2013年8月3日开始分居至今，且被告在双方分居期间未能协助原告探望小孩，亦较为严重地伤害了夫妻感情，故综合本案分析，法院认定原、被告夫妻感情完全破裂。原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，法院予以支持。
鉴于原、被告生育了两个儿子，原、被告一人负责抚养一个儿子较为公平，原告以小儿子需更多母爱及关注为由要求抚养小儿蔡某，法院予以采纳，法院认定婚生子小儿子蔡某由被告负责抚养，婚生子大儿子蔡某由原告负责抚养。鉴于双方的收入状况相当，法院确定双方各自负责抚养的婚生子，其抚养费由原、被告各自自行承担。
至于小孩探望权，双方均要求对不亲自抚养的小孩每周探望一次，符合实际需要，法院予以准许。原告主张双方个人使用的衣物归各自所有，被告表示同意，法院予以准许。
原告主张被告支付银行存款50万元，因原告未提交证据予以证明，且原告提交的调查被告银行明细申请并无被告的具体银行账号，即无明确的调查线索，法院无法调取，故原告的该诉讼请求缺乏证据，法院不予支持。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：准许原告胡某与被告蔡某离婚；婚生子小儿子蔡某由原告胡某负责抚养，婚生子大儿子蔡某由被告蔡某负责抚养。双方各自负责抚养的婚生子抚养费由原、被告各自承担。原告胡某可每周探望大儿子一次，被告蔡某可每周探望小儿子一次，原、被告应给对方予以协助。
联系客服
