余承东当然不会离开华为！
他为什么要离开华为呢？
一个员工离开一个公司，
不外乎两种可能：
1，钱给少了。
2，受了委屈。
华为的钱给少了吗？
有好事者给余承东算了笔账，
从他进公司到今天，按照华为披露出来的官方数据看，
余承东的身家在54亿左右。
这个数据不知道是否可靠，
但是，如果他现在持股接近0.4%这个数据没有什么问题，
那么，他在华为每年的收入都是以亿来计的。
这个收入水平，
放眼全国的高管，
也是数得着的。
他的虚拟股权占比，
在华为内部，也属于较高地。
2，他受了委屈了吗？
真正受委屈的是徐直军而不是他余承东。
华为不造车的决议是早已公布的文件，
轮值董事长徐直军认为造车风险大，投资大，利润低，
国内造车的企业没几个真正挣钱的，
即使连今天如日中天的比亚迪，
如果去掉政府补贴，
每辆车的盈利水平也低得可怜。
所以，他认为华为下场造车不是个好主意。
而任正非在大方向上，也认为整个世界的经济周期处于下行态势，
华为应以活下去为纲领，不适合轻易做重资产投资。
所以，在车业务起步阶段，
他是支持徐直军的。
这是以文件的形式固定下来的东西。
可余承东坚持己见，
认为只有华为自己下场才是唯一的出路。
公然和徐直军唱反调。
拒不执行主官领导的命令。
两年多的时间里，
余承东在不同的场合都发表过嘲讽HI模式的不当言论。
肆意挑衅徐的权威。
作为主管领导，
徐直军一肚子苦水，
奈何，任正非态度暧昧。
表面上一再重申华为不造车，
实际上，对余承东的行为是放纵的。
我们可以想象一下：
一个操盘手制定了政策，要往左走，
可是下面的高管阳奉阴违，非要往右走，
甚至连阳奉阴违都谈不上，
因为他还在公开场合批评往左走的策略是错误的。
这样公然唱反调的行为持续了两年多。
这让操盘手的工作怎么开展呢？
一个要搞赋能，一个贴牌造车，
哪个车企还敢轻易采用HI模式呢？
公平地说，在造车这件事情上，
真正受委屈的是徐直军而不是他余承东。
这也就是他余承东持宠而娇。
换了别人，在半军事化管理的华为，
这样公然犯上，不服从命令听指挥的行为，
早都被“绳之以法”，不知被发配到哪里去了，
哪里还有机会在电动汽车的百人峰会上为自己解释。
任正非给了余承东足够的信任与支持，甚至是溺爱。
现在风向变了，
作为华为的大家长，
任正非必须考虑华为整体的利益与风险，
停止余承东的“冒险”行为，也属无奈之举。
余承东可能很难接受，但是却未必很难理解。
更谈不上受什么委屈。
一个员工既然钱给得足够，又没受委屈，
为什么要离开？
如果从个人贡献的角度出发，
余承东对华为消费者业务的贡献居功至伟，有目共睹。
但是，华为手机的成功，得益于特殊的历史时期，特殊的政治经济环境，再加上华为这个特殊的平台，
天时地利人和集于一身，当然，再加上余承东这个营销大师的个人努力，
共同创造了华为手机的辉煌。
如果我们剖析华为手机的成功，
余承东所占的权重是决定性的吗？
至少我们不这样认为。
华为人才济济，
没有余承东华为手机还能不能达到今天的辉煌我们不知道。
但是，没有华为这个平台，余承东几乎不可能带着另外一个品牌达到华为的高度。
网上有很多替余承东鸣不平的文章，甚至挺余心切，连带着贬低徐直军甚至是埋怨任正非老糊涂的。
这很容易理解，
余承东是一个充满个人魅力的领导，
很会“吹牛”
也很会把吹过牛实现。
实实在在的让公司，让一帮终端的兄弟和经销商挣到了钱，
他“遥遥领先”的营销的打法，和手撕鬼子一样，非常符合国情，粉丝众多。
但是，过于神话他对于华为的作用，就很容易失去理性的色彩。
比如类似下面这个帖子的挺余者众多，
帖子这样描述余承东对于华为有“挽狂澜于既倒”的重要作用，
这样的声音很多，心情可以理解，但是显然言过其实了：
任正非20年前，要把华为卖给摩托罗拉，是余承东坚决反对下放弃的。
任正非不做手机的决定，是余承东拼死上书才改变主意的。
实际上，2003年，任正非要75亿卖华为的时候，当时的余承东在华为还人微言轻，少壮派的主力是以郭平，丁耘，徐直军为首的一帮人，
那时，任正非还听不到太多他的“声音”
当年促使任正非改变不做手机的决定，主要的功臣是写出《华为研发》的张丽华以及一直在幕后力挺张丽华的徐直军。
没有徐直军“暗中使劲”，很可能连手机项目都不会立项，更不会有后面余承东的高光时刻。
这些过往的故事，只要对华为发展史略有了解，想知道都不是什么难事。
余承东对于华为的不可替代性甚至不如天才李一男，
李一男解决了万门交换机的关键技术难题，
危难中救华为于水火。
也避免了老板的“跳楼”
余承东显然还没有达到当年李一男的高度。
但是，即使天纵其才的李一男离开了华为这个大平台，
也慢慢地归于平庸。
平台的作用远远大于个人的努力。
华为的主业是网络设备，
手机只是其变现的副业。
即使消费者业务全体剥离，
也伤害不了华为的根本，
更何况只是换了个人而已。
余承东是员虎将，他的业绩足够惊艳，他给公司带来了足够的利润，但是，对于华为，他的作用没有想象的那么重要。
在华为，除了任正非这个定海神针，没有谁是不可替代的。
这里当然也包括余承东。
这一点，华为所有的高管都应该非常清晰。
至于说余承东要去小米的传言，实在是对于华为的文化一无所知。
如果说余承东面前放着一万种可能，
那么到小米公司一定连一万零一种都排不上。
再从个人收益上说，
余承东主要收入来源是股权分红，
但是华为的股票是虚拟的，是受限的。
如果他以“非正常的”方式离开华为，
他从此将和华为的分红无关。
这也是任正非当年做顶层设计时，为避免出现一些“不愉快”的事件的初衷。
即使，今后的余承东以半退休的状态留在华为，
他每年的分红收益仍然非常可观。
反之，如果他离开华为，就算今天余承东身家几十亿，
但是，如果要放弃这样的分红条件，怕是也要仔细地斟酌一二。
再加上，余承东的打法一向高举高打。
这样的打法需要强大的平台支撑。
放眼全国，能匹配他这种打法的平台又能有多少呢？
所以，不管于情于理，于公于私。
我们都认为，余承东“主动”离开华为将是极小概率的事件。
当然，这只是我们粗浅的观点。
世事难料，至于任正非会不会从更高的维度，去求得更大的“平衡”
而挥泪斩马谡，则是另外一回事。
联系客服
