不要沉迷于参数，到底什么才是摄影用光

“摄影是一门用光的艺术”这是很多玩摄影用户听到的最多的一句话，但是到底什么是用光，今天就来做一下有关于“光”的探讨，个人看法，仅供参考！

很多人说光影是类似下面这样的：

又或者是下面这样的光影

那么，是不是非看得见光和影，才算光影？

那如果时候是这样的话，那么适合摄影的天气就寥寥无几了，不是每天都有光和影的。

如果说：用光，就非要看到光影，个人认为不免有些狭隘，如果到处都是这样的光影片，也会看的审美疲劳。

比如这张，上面水里的渐变效果，其实是把建筑的阳光遮住了一半，光的明暗造成的，而不是PS，后期人为加的渐变。

光是无处不在的，否则我们就看不到任何东西。就像上面所说的光影，只是光的一种而已，不能简单粗暴的认为拍成那样的照片就是用光。不看到光影，就不是用光。我经常看到别人点评别人的照片，确实认知太过于偏执和单一。光对照片的影响，远远超过了可见光，还有色彩，质感，立体感，空间感等。

所以摄影是用光的艺术，是因为照片里，处处是光的影响，而不是看见的光束才是光。

我很早就一直在说，摄影技术之外，你得试着去理解这个世界，理解万物自然的规律。这个自然包含，日出日落，云开云散，春去秋来，雨雪风霜，而不是一头扎在技术参数里，死磕一些死的东西。

比如这扇门，斜阳刚好轻扫过，导致了门窗的斑驳，立体感就出来了，如果没有这一抹残阳，这扇门，就会看着比较恐怖，而不是这样的光明的沧桑，这也是光的力量。

世界是多彩的，是生生不息的，但你首先做一个活的人，而不是只会按部就班的机器。才能看到这个世界的多姿多彩。

关于光的影响，举个最直观的例子，光微弱时，你不开闪光灯和开山灯光拍一个物体，明显光线充足时，画质较好。光对色彩的影响就更明显了，你看一个住房子的颜色，早晨日出时，中午太阳时，傍晚时，房子的明暗，色调都是不同的。

平日里，很多新手总留言问我，这个镜头画质好不好，那个镜头画质好不好。其实说实话，我个人理解在135领域里，中档以上的器材，我个人觉得差距没价格那么大。对大多数人来说，更像浮云，听很多留言种种，但抓不住。

过分纠结画质的朋友可以让你认识的人，发你五六张，用中档器材和高档器材，在光线很好的情况下用小光圈拍摄的风景片，在你不知道的情况下，你来分辨下，哪个是高端器材，哪个是中档和入门镜头，试试你准确率是多少。如果你很难直观，分辨出结果，那么你平日老去纠结画质，就是自欺欺人。

摄影初学者阶段，最重要的是安心拍片，而不是听风就是雨。每天花大量的时间，浪费的信息海洋里打滚，实际拍片却很少，纠结一些与摄影作用不大的东西，实在得不偿失。