国际奥委会执委会委员在会上听取国际奥委会主席巴赫（中）的发言
平昌冬奥会，不见俄罗斯！
当地时间12月5日，国际奥委会投票决定，禁止俄罗斯参加在韩国平昌举行的2018年冬季奥运会。国际奥委会执委会表示，将邀请符合条件的运动员以“来自俄罗斯的奥林匹克运动员（Olympic Athlete from Russia）”名义参加个人或集体项目，任何仪式上都不会出现俄罗斯国旗和国歌。
俄罗斯奥委会陷兴奋剂丑闻被全面禁赛
这可真算是意料之中又有点儿令人不太敢相信的事儿。毕竟，俄罗斯是2014年冬奥会的主办国。这才3年多过去，在距离平昌冬奥会还有三个月光景的时候，国际奥委会就突然投票决定——俄罗斯的国旗没法在平昌升起。
如果不了解事情的原委，大家会觉得这事儿发生得太突然、太突然了！
然而，早在今年10月，俄罗斯总统普京就曾对外表示：国际奥委会受到来自美方的压力，欲阻止俄罗斯参加平昌冬奥会。
面对西方媒体指摘俄罗斯在索契冬奥会上系统性使用兴奋剂，普京坦言：“俄罗斯此前从未有过由国家支持运动员服用兴奋剂的情况。我希望以后也不会出现这种现象。”
俄罗斯总统普京
那么，西方指摘俄罗斯系统性使用兴奋剂，有没有依据呢？
且看索契冬奥会奖牌榜，俄罗斯当时以13金、11银、9铜位居榜首。
然而，今年11月份，英国BBC爆出了索契冬奥会兴奋剂丑闻。BBC报道称，因为违反了反兴奋剂条例，俄罗斯在2014年索契冬奥会上获得的2金1银被剥夺，涉及到四名运动员，其中一人还是俄罗斯代表团的旗手。
他们分别是雪车选手祖布科夫、速度滑冰选手法特库林纳、拉姆扬特塞夫以及雪车选手斯托尔内娃。
俄罗斯雪车选手祖布科夫
其中最著名的，是祖布科夫。他在索契冬奥会上获得了双人和四人两枚金牌，但因为违反了反兴奋剂条例，这两枚金牌也被取消。
这位43岁的俄罗斯名将，不仅在2014年索契冬奥会上取得过好成绩，在2006年曾获冬奥会四人项目的银牌，2010年获冬奥会双人项目铜牌。
去年世界反兴奋剂组织推出《麦克拉伦报告》
目前来看，BBC披露的俄选手服药情况属实。
去年，世界反兴奋剂机构《麦克拉伦报告》第二部分发布，一石激起千层浪，其中就提到了祖布科夫在索契药没有停！
俄罗斯国旗无法在平昌冬奥会上飘扬
今年早些时候，由瑞士原联邦主席施密德担任负责人的委员会做出了《施密德报告》，该报告证实俄罗斯在索契冬奥会期间存在系统性操纵反兴奋剂系统的情况。报告称，俄罗斯体育部门操纵了2014索契冬奥会及其他在俄罗斯举行的大赛尿检，并建议国际奥委会考虑禁止俄罗斯参加里约奥运会。
中国冬奥首金获得者杨杨17个月前被提名进入俄罗斯兴奋剂事件纪律委员会。
在《施密德报告》出炉之际，杨杨在朋友圈写道：“过去17个月，在瑞士原联邦主席施密德的带领下，五个委员调查、取证、讨论、辩论，在前天最后一次会议结束以后，向国际奥委会提交了调查报告。”
俄罗斯国家电视台将奥运五环打上斜杠
来自俄罗斯的，当然是各种不服。譬如俄罗斯国家电视台在播出揭幕式，将代表国际奥委会官方频道的奥运五环标志打上斜杠。
克里姆林宫发言人佩斯科夫4日曾表示，俄罗斯并无意抵制奥运会，但强调总统普京仍保留最后的发言权。
禁药问题不能成为政治手腕
然而，俄罗斯当真会抵制国家奥委会今日的决定吗？我看不见得。
回顾往昔，冷战时代，无论美苏，确实都有过抵制奥运会的情况。1980年，美国抵制了莫斯科夏季奥运会。1984年，苏联抵制了洛杉矶奥运会。
当年美苏互相抵制的行为，某种程度上更为赤裸裸，直接说与对方三观不合，譬如美国说，因为苏联出兵阿富汗，所以抵制莫斯科奥运会。
而如今，普京在接受俄罗斯媒体采访时说，他明确反对使用兴奋剂，不希望这样的事情被上升到国家层面。口气明显还是软的。
俄罗斯调查委员会在声明中提到：“有证据表明，俄罗斯前反兴奋剂实验室负责人罗琴科夫曾亲自为运动员和教练提供药物，运动员和教练员并不清楚这些药物的用途，然而后来这些药物被确定为提高成绩的兴奋剂。”
普京认为，罗琴科夫的行为，只代表罗琴科夫本人。普京如此评价罗琴科夫——罗琴科夫的行为是“一个声名狼藉的人对体育的干预”。
然而，无论普京怎么说，目前国际奥委会决定看来无法改变。
那么，国际奥委会的本次决定，是否真的是纯体育的，不涉及政治的呢？目前而论，尚未有切实证据作出判断。
欧盟国家曾讨论抵制2018世界杯
早前，在乌克兰危机之际，欧盟有国家曾经提出要抵制2018年俄罗斯世界杯。当时的理由是俄罗斯出兵克里米亚。
目前来看，明年的世界杯仍会在俄罗斯举办。
也正因为俄罗斯有举办世界杯足球赛一事在身，所以面对此次国际奥委会的决定，俄罗斯没有迅即作出偏激举动——比如抵制、不派俄罗斯运动员以个人名义参加平昌冬奥会等。毕竟，局面闹僵了对谁都不好。
转载请后台联系周刊君，获得授权！
转载时，须注明作者、出处和微信号。
联系客服
