近日，新东方教育集团董事长俞敏洪在2018年学习力大会，阐述“衡量和评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用女性选择男友的标准来举例论证，一贯很是低调的俞总一时脑热一语惊人地说道：“女性的堕落导致整个国家的堕落”等言论。结果，该言论迅速在网上传播扩散，引起大家的非议，可谓一石激起千层浪。俞敏洪本人也因此被推到了舆论的风口浪尖。随后，俞本人第一时间通过微博向广大女性进行了道歉，并在11月20日亲自登门全国妇联表达歉意。然而，该事件并没有随着道歉而结束，反而在网上持续发酵，越议越热。回顾整个事件，让人细思极恐。
为何一个无心的举例会迅速在网上发酵升温，不断引起公众的热议？广大女性为何又反应如此激烈，就连《中国妇女报》、全国妇联第一时间带头发声维护女性权益，对俞进行口诛笔伐，广大网民也是纷纷围观攻击，对俞进行狂轰滥炸，大有打倒土豪分田地的架势。那些漫骂批评俞的人认为，“俞是伪精英”，“俞脑海里的封建思想根深蒂固”，“教育和成功都没有让俞明白真正的男女平等”，凡此种种，不一而足。更有甚者的是一些网民对俞的上纲上线俨然已超出了该事件原有的厉害程度，转而进行人身攻击，其中有叫嚣者称“俞因其出身农村的自卑感和大学期间追求女性屡屡受挫的失败，让他对女性开始报复……”当然，在叫嚣漫骂的背后，不乏对俞的支持者，他们认为俞只是说出了实情，并无不妥。
那么，俞本人对女性的态度是否真如那些漫骂者所言，对女性存在着偏见？首先，我们通过回顾整个事件的本末可以知晓，他原本是在阐述“衡量和评价的方向决定教育的方向”这一看起来和女性没有直接关系的话题，但他论证时以“女性的堕落导致国家的堕落”的例证是无心列举还是有意针对女性，值得思考。其次，他后面的继续论证时说到，一个国家好不好在于女性，显然，他是在阐明女性对于一个国家的重要性。第三，追溯俞的出身可以得知，他本人非常孝顺，他母亲对他的影响特别大，可以说是没有他母亲的影响就没有他今天的成就，自幼深受女性影响的他对女性的偏见会根深蒂固吗？第四，俞深受北大的教育熏陶，而又长期在北京这样的国际都市从事教育工作，难道他真的不尊重女性？我们姑且不论他的举例是否恰当，他对待女性的真实态度才是问题的根本。然而，广大女性同胞缘何反应如此激烈，对俞上纲上线？当然，他关于女性金钱至上的择偶标准有失偏颇，让女性背锅金钱至上的价值观确实对女性不公平。在这个物欲横流的社会，价值观随时遭受冲击的时代，金钱至上不是女性的专属病，而是整个社会的通病。当这个社会病了的时候，需要敢于说真话，更需要善于思考，听得进真言，容得下不同声音的人共同为这个社会开出济世良方。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
