一、数学不好的人与缠论无缘
我有一段时间一直在思索，什么样的人适合学习缠论，什么样的人不适合。禅师在博客的课程里已经给出了他的答案：没有数学思维的文科生。当然禅师说话向来很直，所以有些话可能出于一时兴起，就脱口而出也说不准。文科生未必不能学好缠论，但数学思维、逻辑推理和分析能力、图形分析和想象能力、数字的敏感度、统计等各方面，真的是缺一不可。
举几个例子。
1、中枢：
中枢的定义可以在缠中说禅的博客中去找。学会观察中枢的形态，就考验到对于图形的认知和理解。比如当前的横盘区域所形成的中枢，是哪个周期级别的？如果放大一个级别，或缩小一个级别，图形会有什么不同？而从中枢结构衍生出的各种形态，就考验到逻辑思维的能力。再比如由“缠中说禅”中枢定理一所得到的：中枢的延伸如何判断？如何确定一个中枢结构结束？中枢结束后又如何衍生出买3和卖3？再比如由“缠中说禅”中枢定理二所得到的：中枢的级别如何扩张？这些问题不仅要观察本级别中枢的形态，以及围绕该中枢进行的次级别波动，还要结合不同周期的结构和形态来对行情进行把握。这些都是缠论中的要点和难点，而要掌握这些内容，就必须有一定的逻辑思维能力。
2、背驰：
关于什么叫做背驰，如何判断背驰，缠中说禅的博客中也说得很清楚，而且是花大力气在好几课中都进行了阐述。背驰最基本的判断是通过均线交叉的面积来进行简单测算而得到的，当然用macd也可以进行相应的辅助判断。这个判断过程，就是考验对于k线图形、均线或是macd的分析和应用能力。当然，在判断过程中，最关键的点还是中枢。一是在于背驰是趋势与趋势之间的比较，而趋势是由中枢来进行连接的。二是在该走势类型中出现背驰时，其中的中枢个数决定了当前的背驰是盘整背驰还是趋势背驰。这两种背驰虽然形态上相似，但是会对应不同的操作。
还有比如下跌背驰后的三种走势，分别是中枢的扩张、更大级别的震荡、同级别反趋势。这三种走势形态分别对应的都是相类似的平面几何图形，只是其中向上和向下的线在力度上有所区分而已。至于其他的如趋势、买卖点的分析判断和转化、趋势小转大等形态，以及区间套在其中的应用，就不多说了。这些内容都无一不反映出缠论中始终贯穿的精确而严密的数学逻辑。
所以数学基础相对较差的人，可以借鉴缠论中的一部分思想和方法，但不可能研究透彻。
二、缠论不是某种假说理论，它是科学。
“炒股方法”这个思想一定要扭转过来。现在有太多的炒股理论，都是建立在或然的基础上，以假说为基本所建立起来的。比如波浪理论，趋势一定会是五浪、调整就一定会是三浪吗？回吐比率一定符合黄金分割线吗？只能说，大部分或是一部分，符合这些要求，但总会有很多例外。否则也不用设置止损来规避犯错带来的损失了。而缠论相对于这些理论，更像是一种升华。波浪理论解释不了很多市场现象，缠论就可以解释。缠论所分析的是市场中的确定性，是不或的，与或然基础上的理论不同。所以缠论更像是一门数学类的科学，用禅师的话“除非平面几何这门学科出了大问题，否则缠论就是市场上唯一正确的科学”。
三、要学习缠论，得有技术分析基础。
我开始关注缠论是在有一次和汇友交流交易方法，简单介绍了我的一些交易思路。我当时是以不同级别的结构为基础（类似于禅师所说的笔、线、线段），结合了一些波浪理论的思路，形成的一套不完善的系统。不止一次有人说：你这是缠中说禅吧？从那开始，对缠论有了关注和好奇，进而开始慢慢学习和研究。学习的过程不是一帆风顺。最开始难以接受禅师俾睨天下的语气，后来慢慢被禅师的一些交易理念和思想所吸引，开始学习具体内容。但很长时间都不得法，也无法在实盘中得到很好的应用。那是就是一种感觉：难理解。最基本的中枢与背驰，都花了相当长的时间慢慢琢磨，才终于有了一些体会。再加上之前自己的交易基础，对于区间套和行情划分这块儿基本上可以轻松接受，所以到了后来，才觉得顺利起来。对于重点大学理工科出身，且有几年交易基础的人来说，缠论尚且难以弄得通透，没有这些基础的人，大概只能转投别处了。
缠论是一门很精确的市场科学，不是普通的理论或是什么炒股秘籍。在缠论中，一切形态、指标都是辅助手段，都是为这门科学来进行服务的工具，就如同直尺之于平面几何一样。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
