据说，四万年前的北京人DNA提取测序成功。
无数中国人看到这个消息，或许会心头飘过一丝疑云：
这是我们的祖先吗？
抱歉，科学家给的答案，是否定的。
我是谁？
从哪来？
到哪去？
这是一个具有终极追问性质的哲学问题。
对无数中国人来说，有一个更具迷惘性的问题是：
我们的祖先是谁？
中国传统文化的一个重要基点，是祖先崇拜。
按理，对中国人来说，追问我们的祖先，是一个重要问题。了解我们的祖先，也是一个早已应该解决的问题。
那么，我们的祖先是谁，就不应该成为一个让人迷惘的问题。
事实上，对于谁是我们的祖先，我们是有迷惘的。
一般来说，我们都认为，我们的祖先，可以追溯到黄帝、炎帝，炎黄子孙之说，可以说深入人心。
可是，这里有多少传说的成份？族谱在追溯到黄帝、炎帝时，有多牵强附会的成份？
对此，虽然没有多少人深究，但也是一团迷雾。
至于，女娲造人，那当然是神话。
现在，对于我们的祖先，对于人类的来源，世界主流认知，是人类起源于非洲。这是达尔文提出的观点，现在成为世界的主流认知。
我们最早的祖先，是35亿年前出现的地球生物——原核细胞。
作为人类的祖先，是25万年前非洲出现的智人。
大约10万年前，人类走出非洲，但是没有走出，或是又折回去了。总之人类第一次出非洲失败。
大约5万年前，人类第二次出非洲，这次成功走出了非洲，在全球各地艰辛跋涉，人类得以遍布全球。
人类出非洲，我们都是非洲人。
在中国人中，接受这个观点的人，可能不会很多。
在我们的历史教科书中，是突出谈北京人、元谋人、蓝田人的。而对人类出非洲，完全避而不谈。
所以，中国学生形成的历史观念，就会认为我们的祖先应该是北京人、元谋人、蓝田人。
虽然，我们不能否定北京人、元谋人、蓝田人的存在。但是，他们或许在某个时期灭绝了。我们并非北京人、元谋人、蓝田人的后代。
我们跟世界各国的人一样，都是从非洲走出来的。
特别是，现在的基因测序，对此提供了非常有力的证据。
可是，如果你要跟人说，我们都是非洲人，十有八九会有人骂你数典忘祖，而且还要骂得气壮如牛的样子。
然而，到底是谁数典忘祖呢？
即使你有证据，可是谁信呢？
尽管满世界都在说人类祖母露西，可是中国人，估计没有几个人会认这个祖母。
“许昌人”发现者带队：要证明人在非洲进化成现代人后 “走出非洲”
李占杨是“许昌人”头骨化石发现者、河南省文物考古研究院研究员，此次赴肯尼亚的中国考古团由他领队。他向记者介绍，这支考古队由河南省文物考古研究院、山东大学和中国科学院古脊椎动物与古人类研究所联合组建，合作方是肯尼亚国家博物馆。
说到人类起源地，一个多世纪以来，一直是古人类学家争论不休的话题。人类从人猿主干上分离，究竟发生在哪一地区？是在非洲，然后走进亚洲，还是开始就在亚洲？人类起源于非洲还是亚洲？
李占杨告诉记者，现在，考古领域公认一个观点：非洲是早期人类起源的地方。
自从达尔文创立生物进化论后，多数人相信人类是生物进化的产物，现代人和现代类人猿有着共同的祖先。
在李占杨看来，“首先是在非洲进化成现代人”，然后这些现代人开始往欧洲、中美洲、大洋洲等地扩散，“这叫‘走出非洲’。有些地方原来的土著居民甚至被这些从非洲走出来的现代人取代了”。
需找到什么证据：
要发现20万年前人类遗址 最好是人类化石
但李占杨也表示，“走出非洲的人类”学说提出来，目前还没得到太多充实的证据证明。“我们这一次去，就是要直接发现20万年前人类的遗址”。
他向记者介绍，考古队将赴肯尼亚的巴林戈遗址开展工作。该遗址位于肯尼亚裂谷省巴林戈县，距离首都内罗毕西北约300公里，处于东非大裂谷纵深丘陵地带，剥蚀地貌，稀树草原环境，地表均为火山灰堆积，植被较少。经雨水冲刷，大量石制品、
动物化石等在地表上暴露，文化遗物十分丰富。
今年4—5月，考古队已经在该遗址区开展了前期调查，采集到手镐、手斧、刮削器等40余件石制品。已有的年代证据显示，该石制品技术体系出现在距今20万－30万年前。
“石制品和动物化石都埋藏于上部火山灰层中，属旧石器时代的桑戈文化，是过渡阶段的旧石器文化。”李占杨认为，非洲的桑戈文化可能与早期现代人起源具有密切的关系。
这种院士应该把他的乌纱帽摘了，在这么多现代科学的证据面前还坚持歪理邪说，霸占学术研究的资源难道不应该让他滚蛋？真正的科学家在科学证据面前应该承认科学的依据，对自己看法可以提出疑点。首先要怀疑和否定自己以前的结论，而不是顽固得到的坚持自己的观点。中国的学术界就有很多这样的学霸，他们知识老化不思进取，新科学又掌握不了，占着茅坑不拉屎。
联系客服
