那段时期，一部分“精英人士”，加上相关者和各种心理者，对诺奖的期待无限接近痴狂，还力图带动社会一起痴狂。
既然期待，首先就要把诺奖高调、飘高、神化，多么多么有名权威，多么多么神圣尊荣，名利双收等等。当然，为国争光也是要说的，虽然在得奖之前，这个调门不好太高。
必须大奖！请国家多多投钱！提高知识分子待遇！尤其是专家！
可梦想是美好的，现实是残酷的。在诺奖百多年记录中，直到2012年之前，从没留下过中国人的名字（自家不承认的和外籍人士不算），虽然努力过。
于是一次次地遗憾，一次次地痛心疾首，找理由、找借口，只是恨铁不成钢的声音较小，哭着喊着怪国家怪社会、要投资要社会地位的声音很大很久。
酸性发泄当然也有，比如说“诺贝尔奖其实没什么、差不多的奖多得是”，云云。
还有，在“政治挂帅”的年代，得不到诺奖的现实，常常跟“歧视”挂钩。（是不是这样后面再说）先说这个：既然说人家歧视，怎么还这么热切凑上去呢？
没劲啊。
…..
诺贝尔奖，是西方白人掌权国家瑞典国的奖，挪威也主持部分奖项。平心而论，有关的评奖机构，比如瑞典皇家科学院、文学院，虽然也算不错，但在世界范围看，谈不上凌驾。
去年，该文学院更曝出严重的性丑闻，导致今年文学奖停办。
诺贝尔奖创始人，是瑞典人诺贝尔——别国有关情况了解不详，在我们国家，“科学家发明家”的确是他的“官方称呼”。
实际上，诺贝尔最“成功”的方面是少人强调的商业。他最出名的头衔，是“炸药大王”！
就说他的“炸药帝国”早期核心“硝化甘油（炸药）”吧，原本的发明人是一个意大利化学家，可后来取得专利的是诺贝尔。为什么呢？因为那个缺乏商业头脑的化学家没有把整套的验证流程搞完（这种事曾经很常见），还傻乎乎地把自己作过的部分发表出来，给诺贝尔知道了、记住了。
诺贝尔敏感地认识到这是个赚大钱的家伙，接着那头绪，不惜拉全家大手笔几乎孤注一掷地投入，最终解决了硝化甘油实用化的问题，弄出硝化甘油炸药，由此大发其财！哪怕其间不止一次粗手粗脚地弄爆炸，炸死了亲弟弟，重伤了老爸，给赶出了居住地。
硝化甘油的用途，远不止炸药。诺贝尔的绝技，真不是化学实验。他一生中拥有的专利多达数百项！而且其中一些不同程度地商业化，带来利润滚滚。在那个年代，这足够夸张。不得不说，他具备超前和超凡的商业头脑，和商业运作能力，技术才能只是起步工具罢了。
但是必须指出，诺贝尔的火炸药，毫不夸张地说，极大助长了殖民战争和世界大战的破坏性，中国恰巧沦为其中的大号受害者之一。（古老的硝化甘油一度是世界头号猛炸药，一直用到二战以后，直到如今还在部分发射药、导火索等等中使用。甚至，它还成了药品。）
不夸张地说，死伤在诺贝尔炸药手下的人数以亿计！间接受影响的不计其数。诺贝尔奖，难免沾上了浓重血腥味，可貌似不是所有人留意这一点。
国内外有人给他“洗地”无数次，主论调就是“科学家不杀人、杀人的是政治”，“资本主义经济规律”等等。可是，可搞的东西多得是，没人逼搞炸药哇！
诺贝尔没有妻儿继承人。可“东方不亮西方亮”，不管他设立诺贝尔奖的初衷和后人操作如何，他成功了。世界不少人记住了他，他永远活在期望得奖及艳羡者心中。
…..
人这一生，首先是物质化的，然后是精神化的。钱是好东西啊，谁不爱呢？名牌货、美女帅哥、大房子、豪华轿车、舒适的海外生活、子孙享福…没钱不行啊。诺贝尔奖那动辄几百万上千万的数目，着实让人垂涎三尺，特别在前些年、在我们这样一个不富裕的国家。
吃饱了饭，还需要精神。高尚职业、世界级知名学者、万众瞩目、从者如云、高高在上的社会地位、社会重点保护…再配上可选的自我精神因素，实在是太醇的老酒，酒不醉人人自醉。歌星算什么？总统算什么？大熊猫算什么？得了诺奖神马都是浮云。
特别以我们以前的国情，“一人得道群体得利”是明规则，只是多少、直接间接的问题——钱，还有明显的荣誉。
由此成就小集体渴望。再看现在若有人中了500万，有多少人会跟着高兴呢？
至于政治收获，或者认为的政治收获，呵呵，就不多说了。
因此，期望得大奖的群体膨胀了，并且“精英团体”的“声音”总是比较大的，有意无意地带动了社会跟着发热。（现在这热度不算什么，早年比现在火热十倍）
…
再说所谓的“歧视”问题，曾经的各种猜疑。
意识形态？不像，因为苏联人也得过数次诺奖——苏联可是西方资本主义死敌啊。
种族文化歧视？泰戈尔印度人得诺奖，巴基斯坦有人得，匈牙利有，阿根廷有…日本人也得过些诺奖。
经济歧视？这个倒是沾边。欠发达。
就是欺负穷国弱国？这个都心里有数。
话说…假设，我说假设，假设中国也有个“大中华奖”，奖金上千万，会不会情愿把这个奖发给本事大的外国人？白人？黑人？第三世界？邻国？发达国家？政治对头？刚打得满头包的敌国？当然不。中国的奖，一定会大力倾向中国人！
就是嘛。自己都这保守，就不用纠结别人歧视了。
谈客观吧，能冷静点。
交流是一方面，以前主被动“闭关”的色彩较重，谁想国外发论文都得特批，还藏着掖着的。人家不了解你，当然不给你发奖。
何况，在较长的时期我们国家技术实力的确不行，后赶不易。早些时候官媒的说法，说我国有世界一流水平的技术，却只占产业中10%，其中许多涉及军工等保密产业。那么首先，高精尖技术这块啪嚓。
国家社会经济欠发达欠稳健欠开放，经济学奖基本没戏。
物理、化学、数学等基础科学奖，同样需要厚实的基础和长期稳定的保障，远不止是钱的问题。早先不是特殊情况嘛（但那时候也不是没有成就只是有些孤单）。
和平奖…嘿嘿，嘿嘿…
莫言得了文学奖只此一次，好似中华的文化底蕴足够铺垫。但是常常，想说点真人文也真的不容易。
对屠呦呦的医道不熟悉，但是想她能力强之余，一定运气很好吧。
所以说平心静气地“代入”，你是瑞典人、白人，你恐怕也不乐意给中国发奖，尤其对有些奖项，更受某些特别因素影响。存在技术层面的问题，歧视也的确有。
怕人歧视，就得自强，然后才能够强。不知道自强只顾喊着要大奖，自取其辱，人恒辱之。
…
得大奖，算是不小的激励。但是过度扩大有关的追逐热情，弊多利少。
功利，的确可以是研究驱动力的一部分。但是过度的功利化，适得其反。没钱固然不成，只盯着钱容易走错路。乱七八糟的其它，各种杂波干扰啊。
功利化，经常追求的是外来资源，其实外来的东西经常不可靠，内功才是根本。
一般观点看来，钻研其实是很枯燥的，不管钻研人文还是钻研科学，大多数时间都必须艰苦摸索，用“漫漫黑夜、脚下尽坑”来形容不夸张。真正有巨大成就的学者，几乎都对自己的领域抱有长期的、超凡脱俗的“痴情”（当然还有天赋和敬业精神），不然很难坚持下来。经费几多？并非唯一因素。
大奖？对于他们来说更多地只是一笔有益的经费，而不是真正的追求。
天赋，中国人不缺，外籍华人已经有十多个得诺奖。“痴情”和敬业精神却严重受到功利和其它因素影响。
实际上如今的中华社会，已经过度的短期功利化了。“精英们”喊着“全球化”，从全球采购技术和零件，然后一组装加价就可以了！要是有垄断能力就更好了，等于捡钱啊。还可以炒股炒期货，短期见果。这种气氛下，有几个人、机构能平心静气地去搞思想搞科学、一搞几十年呢？就算有人想，周围的环境往往也不允许。
怎么样，人家一翻脸就来制裁了吧？顺便一句，制裁出现有人就喊着要砸钱加强研究，可投了钱，是不是一定行？其它条件具备不？还是花钱为主呢。
本来，少有的可以平心静气做研究的地方是大学等官办机构，可那里的体制其实更有利于“普通人才”背书本写论文混饭吃。想搞研究？得找投资。学校和企业会问你能不能赚钱、什么时候赚钱，理由还很高大上：经济建设为中心，研究要转化生产力嘛！不能赚钱啊，那就等着领导雨露均沾吧，添个电脑什么的搞理论够用了。
中国高校每年都发展许多课题、产生许多研究成果，数量几乎算世界第一，但是…有的是因为缺乏长期支持而不能进一步进展，有的是…其它原因。
还有，中华社会的人文状况、人际关系存在问题，严重干扰科学和人文发展——要知道破坏比建设容易多了。甚至经常的，仅仅占着位置玩不配合就够呛——有的是真配合不上。
更敏感的问题大家都有数，嘿嘿。
经济投入重不重要？重要。但真心不是唯一的问题。片面伸手，疑似浮躁了。更有胡乱跟腐朽攀比的，搞来搞去研究没如何、搞得脑满肠肥的，呵呵。
说了半天，其实一两句话够用：想得大奖，需要一颗平常进取心，许多颗平常进取心，踏踏实实的长期拼——是的，努力不够，得拼。越是频频翘首渴望，越得不到。
可话说回来，真要那么纯洁，还差什么大奖么？
————————
亲们，只是为中华崛起而就事论事，不针对任何人士。
浪子背包客问好
联系客服
