2012-02-05
中国和俄罗斯在2月5日对叙利亚问题的表决上投了反对票，这也是中国不止一次在这个问题上使用否决权了，中国的这一举措令欧洲国家捶胸顿足，也令美国代表当场撕破脸皮。
当然，这也不是安理会上头一次出现这样的场景了；众所周知，在叙利亚问题上，中俄早在2011年10月4日就曾联手出击挡下对叙利亚的制裁草案，英法美各国代表对此均面露不满。但总而言之，对于在中东问题上一贯坚持自己主张的中国来说，这个结果是在情理之中的，更何况随着局势发展，中国的这一选择也存在着自己的必然性。
和一旦丢失叙利亚就丧失在中东盟友和唯一落脚点的俄罗斯不同，中国在叙利亚问题上长期以来始终坚持着捍卫《联合国宪章》的宗旨和不干涉别国内政的原则，以此维护叙利亚以及整个中东地区的和平与安全，并起到一个负责的大国在国际事务上的应有作用。
近年来，中国在国际事务上积极奉行其务实、高效的外交政策。中国认为在当前形势下强硬插手叙利亚局势并人为制造政权更迭反而可能导致局势进一步复杂化。在中国看来，此次由阿盟中“海合会”几国牵头，拉上英、美、法一起炮制的这一份草案没有什么新鲜货色，其核心内容除了让巴沙尔下台之外并无干货，至于其中的“制止屠杀平民”或者其他的细节，与其说是为了实现叙利亚的和平与稳定，倒不如说只是找个由头单方面令叙利亚政府束手就擒，坐以待毙。至于这一措施会令叙利亚此后向何处去却是未曾言及的。为了避免中东出现进一步的乱局，中国有必要为了维护世界局势的稳定使用否决权。因此，对于这个草案而言，中国做出这一举动也算是看清形势后做出的积极举措。
更何况，以中国目前的状况，在这个场合上但用否决权无妨。随着经济发展和国力增强，走向大国崛起之路的中国有必要在国际事务上一改此前不积极介入并弃权了之的做派，通过使用否决权来体现中国在国际事务上的明确态度和具体看法就是一个很好的切入点。
毕竟，作为崛起中的大国，中国需要在合适的时机利用合适的手段向外界表达自己的主张与观点，虽然在欧美国家陷入衰退的当下，中国的地位因为其经济上升的原因大有改善，但在国际事务上，始终没法从欧洲和美国为首的一批老牌发达国家手里彻底抢下话语权。中国若要体现与与自己的经济地位所相称的国际地位和外交话语权，就必须胆大心细的采取灵活而务实的手段，凭借自己的有利位置，利用联合国这一讲坛，不失时机的向国际社会传递出中国的价值观，也正是如此，近年来在某些重大问题上，中国就果断选取使用否决权。
中国使用否决权自然会激怒一些人，欧洲固然是盛怒不已，美国也无法自持，但总的来说，中国成功的向世界传达了自己在叙利亚问题上的观点并使之发生了效力，这也就是中国的一次胜利了。至于此后，也许会有一帮“自由战士”在焚烧俄罗斯国旗和普京画像之余再多烧面中国国旗，但这就是后话了。
(茅岳霖 撰稿)
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
