打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
因拒绝变更被告被驳回起诉后又起诉同一行政行为属重复起诉
上诉人曾于2008年12月以村委会为被告提起行政诉讼,请求法院确认村委会拆除房屋行为违法并赔偿经济损失5万元。后因上诉人拒绝变更被告,被法院裁定驳回起诉。2010年3月1日上诉人又以区政府为被告提起行政诉讼,要求确认强制拆除行为违法并赔偿经济损失。由此可见,本诉与2008年12月之诉的起诉对象是同一行政行为,即村委会等受区政府委托实施的强制拆除行为。上诉人因拒绝变更被告被法院裁定驳回起诉后,又针对同一行政行为起诉,属于重复起诉,依法应予驳回。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“谁行为,谁被告”,遭遇强拆如何找准责任人?
村委会强拆被征收集体土地上附着物时行政诉讼被告的认定
(原创)国有土地行政诉讼研究之案例四 国有土地使用权被侵犯,该如何主张权利?
旧村改造、改变土地用途等,村委会可依法收回土地使用权!案例解析法定程序和救济途径
村委会收回村民宅基地使用权,应当提起民事诉讼还是行政诉讼?
重复处理行为不属于行政复议和行政诉讼的受案范围
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服