侵略者要求割地100年和 99年，这一年之差到底有什么区别？

要知道在国际上，租借的时间最长是不得超过99年的，如果租借时间在100年以上就是永久割舍，变成他国的实际国土。

而当时侵略者要求清政府割让土地100年，但清政府只肯租借99年，这是清政府力争回来的吗？或是侵略者良心发现吗？显然都不是！这仅是因为第三方强国不想让吞了这块蛋糕的强国变得更强大，是受到了第三方强国的制约。

第一次鸦片战争的时候，清政府战败，英国取得胜利。在南京条约中，英国取得了香港的租借权力，但英国想把香港据为己有之前却要得到法国的准许。当时英国和法国是旗鼓相当的两个大国，法国之所以会干涉其中，是因为倘若英国占领了大清的国土，英国就会变得更强大，会威胁到法国的地位。

故在第二次鸦片战争的时候，英国选择拉法国一起侵略大清国土，这并不是因为英国觉得清政府十分强大需要多国来攻打，而事实是英国根本就没把清政府放在眼里，只是为了分赃均匀且避免不必要的麻烦。