卫青初战，打到匈奴祭天的龙城，斩首七百。古诗说“但使龙城飞将在”，龙城不过就是卫青初战的战绩。
而与他同时出塞的名将李广全军覆没。霍去病初战，八百健儿长驱直入，敌国、异域、战场，杀进匈奴核心贵族营地，斩了匈奴单于的叔叔，杀其名王。
看起来很容易，但是其他人就只能坑。白起，秦朝名将，长平之战名传千古。
对手一开始是廉颇，后来是赵括。后来白起在内部斗争中被杀。赵国在此战之后，也出了一个名将，李牧。
李牧在赵国实力虚弱的情况下与秦军作战，五战三胜，也是了得。但
是李牧在《史记》里面就是附在《廉颇蔺相如列传》里的。在李牧传里有这么一段话，小编越读越觉得可怕：
李牧者，赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴。以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。日击数牛飨士，习射骑，谨烽火，多间谍，厚遇战士。
为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，有敢捕虏者斩。”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。如是数岁，亦不亡失。然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将。岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出，固称疾。
赵王乃复强起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。李牧至，如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用，皆愿一战。於是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，佯北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其后十馀岁，匈奴不敢近赵边城。
注意这句话：“使他人代将。岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。”这句话说的是这样一件事：李牧在边将任上的措施不被赵王满意，遭到撤换，赵王派了一个看起来比李牧强一些的将军去守边。
在一年多的时间里，这个在史籍上连名字都没有流传下来的无名将军，每次都和匈奴血战，但是没有得到什么好处，损失很大，社会生产遭到严重破坏。
注意，这个将军一直在力战。虽然记载说是“数不利，失亡多”，但是并没有什么惨败，能一直打下去，军力还是保持得较为完整的。
问题仅仅在于这样做并不能保护社会生产。这个无名氏一直在力战，而且这个无名氏连个名都没留下。这件事可以与卫青霍去病时代的其他名将做对比。
比如卫青初战时候的李广。《史记·李将军列传》是这样写的：李将军广者，陇西成纪人也。……徙为上谷太守，匈奴日以合战。典属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。后广转为边郡太守，徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。
注意，史书记载的情况和李牧传里无名氏的情况是一样的：“匈奴日以合战”vs“匈奴每来，出战”一样一样的。
那么战果怎么样呢？是李牧传里直接写无名氏的“数不利，失亡多”吗？史书没有这样直接写。
而是绕了一个弯。史书是这样写的：“典属国公孙昆邪为上泣曰：‘李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。’于是乃徙为上郡太守。”什么意思呢？公孙昆邪哭着对皇帝说，这样下去李广会战死的，赶紧把他撤下来吧。如
果连将军都有高度的战死风险，那么士卒呢？所以这其实就是“数不利，失亡多”的委婉讲法。
一样一样的。现在有的人问，白起、卫青、霍去病、薛仁贵，是不是依靠国力躺赢的。
我也想问一个问题：让你和李广较量，你有信心吗？李广，号称“李广才气，天下无双”，我想大部分人是不能和他对比的。
但是李广同样的行为，放在李牧传里，就是无名氏。在李牧面前，做这样的事，连名字都不配留下来。而
李牧呢？在廉颇等人面前，仅仅是有了合传的资格。往高里说，可以说是和廉颇平起平坐；往低里说，则就是附带在廉颇蔺相如传记里的名人。
而廉颇对上白起之下的王龁，不过就是坚守。一个人的体积大小，和月亮没法比；月亮的体积大小，和地球没法比；地球和太阳没法比。
韩白卫霍，事情到了他们手里，就像躺赢一般容易；可是事情到了别人手里，也许就像赵括一样容易了。
很多人，即便是看到李广都要高山仰止、景行景止，却以为韩白卫霍不过尔尔，未免太不知天高地厚了。
联系客服
