一位从农村读书出来，在大家心目中混得还算不错的男同学，在同学群里发了一段陈丹青的话：

＂如果你没有背景，还要选择做一个好人，几乎肯定会落入社会底层。哪怕你才华横溢，哪怕你有真知灼见，社会的筛子也会把你筛落掉。

越是循规蹈矩、刚正不阿、天性善良的人，越容易淘汰，你所有的优点会成为竞争中的劣势。

价值混乱，钱就会变成尺度。＂

一位同样从农村读书出来，目前在某大学任教的女同学反问这位男同学：你的成功是靠背景呢，还是靠坏呢？

尽管男同学没回答，女同学也没再追问，但两人的观点不同，是显而易见的。

为什么同样是从农村出来的两个同学，人生观会有这么大的不同呢？

我估计这位男同学的人生目标很高，对自己的现状很不满意。他认为自己是不成功的，不成功的原因，就是自己没有背景，又不够坏，以致于败给了那些有背景、不守规则的人。

而女同学呢，对自己的现状很满意。她觉得自己的成功，就是因为自己循规蹈矩、善良、正直才得到的。

我呢，则中和一下：好人肯定是要做的，善良也绝不可丢。但面对那些不按规则出牌的丑恶现象，自己既然没背景可靠，又无力改变，也只有随机应变，去达成自己的目标了。这叫亦好亦坏吧！[呲牙][呲牙][呲牙]

朋友，你说呢？我是@一月梅 ，欢迎大家前来讨论！