投资必须跟自己的风险偏好相匹配

今天聊这个估计又要得罪人了，估计好多人会觉得泡沫阻挡他们发财了，尤其是假如未来涨了的情况下。但是还是说说吧，在雪球上用爱发电很多年，流量有啥用？

投资中最重要的一点就是你的投资必须跟自己的风险偏好相匹配，千万不要去参与自己输不起的赌局！

很多人看到某些大V喊“低估”，去抄底，然后还晒单，就跟着操作，觉得那么多粉的大V都买，自己跟着做发财的机会来了。

但就拿互联网企业来说，你真的了解互联网行业现在是个啥状态吗？就算行业不像想象中的那么悲观，股票可不光是企业基本面，还有估值，要不企业家与会计都成股神了。

比如茅台，40PE估值1600元的价格是合理的，10PE估值400元的价格也是合理的，但是股价差了4倍！这叫预期差。

07年周期行业牛市红利期中石油48元，现在上个零头都是奢望，利润能差多少？但是抄底的抄了个几乎无翻身可能性的无底洞，这也叫预期差。

拿着过去互联网红利期的超高估值作为参照物，觉得现在低估，真的合适吗？很可能看对了“基本面”，然后被估值亏哭了。

而且这个品种是QDII，本质上其中ADR是金融衍生品，方丈有句很经典的话，格雷厄姆的烟蒂股法则不适合“开曼”的这些上市公司。

所以简单看个PE就行了？长期看好就行了？你真的了解这些吗？

而且退一步说，如果抄底失败亏了的话，人家大V亏个上百万，也许就少点高消费，少换部车而已，心里只觉得“可惜”。

而你如果重仓去“抄底”，赚了还好，但亏的可能就是结婚房子的首付，孩子教育的钱，父母养老的钱，你受得了吗？

所以泡沫今天写这个啥意思呢？

市场抄底也好，追涨杀跌也罢，不论怎么交易都没有对错的。更本质上来说，你买入的某只股票，就必然是有人卖出的，存在一个对行情分析跟你完全相反的对手盘。那么你与他谁对谁错？

但是你首先要考虑的不是这笔投资（投机或者说“赌博”）的对错，而是投入的资金必须跟自己的风险偏好相匹配，你能不能承受这个损失所带来的后果。所以不要轻易随便模仿大V，人家风险偏好可能跟你完全不一样。