崇祯，是明代最后一位皇帝朱由检的年号。1644年，李自成率军攻陷北京，这位皇帝于3月19日在煤山自缢身亡。
明思宗殉国处
李自成进京后，崇祯和周皇后的尸体被装进很简陋的两口棺材，临时放在东华门的门后面。李自成验看他的尸身，发现崇祯外面龙袍下，里面的衣服尽是补丁打补丁。他死前的遗言，除了指责百官误国外，更告诉李自成，一切都是我的错，不要伤害百姓。
明朝故臣皆从此经过，却无人有戚容——这些所谓的读书人都在忙着为新朝劝进，根本顾不得故主。倒是有几百个投降的运粮者和武臣经过时为之痛哭。
而在他死后第三天，北京东华门外数千百姓啼哭，请求李自成厚葬崇祯，崇祯的葬礼，李自成依然按照帝王礼节操办。
李自成为崇祯搭建灵棚，明朝故臣真正来哭祭的也不过三十人而已，所谓道德沦丧，于此可见。李自成与太子朱慈烺见面时，朱慈烺请求他安葬父亲，李自成应允了，还给崇祯和皇后各换了一口较好的棺材。葬礼之上，朱由检原先的重臣们，只敢远远观望，没有一个敢靠近的，唯一一个给朱由检哭葬的，只有兵部主事（六品小官）刘养贞一人，如此种种，皆让胜利者李自成嗟叹不已，他登基后的诏书里，还特意说：崇祯皇帝朱由检，并不是一个昏君，即使他被所有的大臣孤立，依然做了许多好事。
崇祯统治明王朝达十七年。按说，他应该有自己的陵寝。这是因为明清帝王都有登基后便开始为自己修陵的习惯。正常情况下，皇帝忽然死去，依然可以送到其陵中下葬。
但崇祯的情况十分奇特，他居然一直没有开始经营自己的陵寝。是因为这位皇帝标新立异，真的认为自己可以万岁吗？崇祯应该没有那个自信。他没有给自己造陵最主要的原因是无地可葬。
老百姓都不会买不到墓地，明朝皇帝富有四海，怎么会落到无地可葬的地步呢？这是因为葬皇帝的要求很高。明朝的皇帝正常情况下应该埋在天寿山，也就是今天的十三陵。
明朝历史上只有迁都北京前的开国皇帝朱元璋、下落不明的建文帝和后来被哥哥发动夺门之变抢了皇位的景泰帝朱祁钰没有埋在这里，都有特殊原因。
而且帝陵的风水要求很高，今天去十三陵，会发现崇祯以外的明朝皇帝陵寝，每一座都独占一处背山面水的佳地，彼此互不干扰，但合起来，又如同一个完整的和谐院落，错落分布在山水之间。
而天寿山内这样具有独立性的佳地，到崇祯时已经被他的前辈皇帝占尽了。今天的思陵位置很特别，在天寿山山口旁的平原上，看起来仿佛这座“皇帝公馆”的门房。
崇祯最初肯定也是不想做门房的，于是着大臣在京郊寻找新的墓址。也可能是巧合，花了很多功夫，最后找到的墓址竟然是后来清东陵所在的马兰峪。此时明王朝已经危如累卵，出于动土吉日的推算和财政的困难，崇祯活着的时候，一直没有开始自己的陵寝建设。
所以，当李自成决定将崇祯下葬的时候，发现这位皇帝竟然没有自己的陵寝。
按照明代传统，帝王陵的宝顶前方会放置所谓的石五供，即石祭台和配属的一个石香炉、两个石花瓶、两个石烛台。明十三陵，有十二个陵都是一套石五供，独独崇祯陵的前面，却一前一后摆了两套。尤其是大的那一副体量宏巨，比其他皇帝的规格要大一号。
人家摆一个他摆俩，这种作风，在今天会被认为是炫富，吸引盗贼的目光情有可原。其实，如果了解历史就会明白，这多一对石五供，显示的正是崇祯下葬时的悲怆。这是因为，两套石五供中小的那一副，根本就不属于崇祯，而是属于此墓的原主人。
此墓原来另有主人？难道崇祯还是葬在了别人的墓中不成？
没错，正是如此。崇祯生前没有给自己准备陵寝，这件事本身就很古怪。
但崇祯本没有葬地，如何安葬呢？不知是谁想到，崇祯的礼妃田氏两年前去世，葬于十三陵，干脆，把皇帝葬在那里吧。
田妃，是原扬州千总田弘遇的女儿，少时便入信王府，为朱由检侧妃，以多才多艺，深受宠爱。朱由检继承帝位后，封其为礼妃，于崇祯十五年去世，她入殓于崇祯十七年一月，墓址便是今天的思陵。思陵前那一套小五供，便是她的墓上旧物。
所以，崇祯和周皇后最后被葬进这里，可算是抢了田妃的阴宅。
陵址虽有，但崇祯葬得可说寒酸，因为他的整个葬仪，仅仅花了不到二百四十两银。这与他前任历代帝王动辄花费几百万两银子相差甚远。这是不可思议的。
崇祯的墓，就是如此凄凉景象。然而，就是这样的墓，居然仍然会成为盗墓贼的目标。思陵，是十三陵唯一曾经被盗的皇陵。
谁会来盗这样一个没有“油水”的皇陵呢？为什么？
根据十三陵管理处的胡汉生老师所述，思陵是十三陵中唯一被盗过的陵寝，盗案发生在抗日战争前的民国初期，作案人是当地的土匪。针对这位倒霉的帝王，盗墓还不仅发生过一次，至今在思陵的宝顶下方还能找到当年盗洞的痕迹。
对思陵情有独钟，分析盗墓贼的心理，倒也有几分逻辑。
第一，思陵地处十三陵外围，在此处盗墓受到的干扰较少。十三陵的陵区有较严密的监控保护系统，自八十年代起抓到的盗墓贼已超过百人。
第二，古代的信息不够对称，因此经常会有一些似是而非的谣言在民间传送，并因此被盗墓贼当作史实，引发贪心。
崇祯死于国难，故此有人传说李自成将其斩首杀害，臣民收葬他时制作了一个“金头”以全其尸——有些盗墓贼就是冲着这个“金头”去的。真是没文化，人家皇帝是上吊而死好不好？那时崇祯自缢的歪脖树尚在，只需到景山看看就会明白这个传说多么不靠谱。
然而，有的土匪大约一辈子也不会进一次北京，也没机会接触电视、网络甚至广播，你让他怎么去分辨真伪呢？所以，土匪也要求真相啊！
反正，经过这样一通折腾，据最后封堵盗洞时人们检视所见，崇祯墓中仅剩一口铜缸遗存，估计是失望的窃贼把能搬得动的东西统统搬走了。
崇祯的墓能有今天这个规模，与他在清朝帝王中有一个“知己”有关。这个“知己”便是顺治皇帝。
顺治是清朝入关后第一个皇帝，只是其为政前期为多尔衮摄政，后期则屡屡为情所困，甚至有出家为僧的传说。顺治曾到崇祯的陵上，或许因为当皇帝也当得不顺心，所以提到这个倒霉的同行常惨然不乐，甚至潸然泪下。
在这位“知己”推动下，崇祯的陵墓在顺治年间得以整建，增加了明楼、祾恩殿、祾恩门、石五供等，从一丘荒冢变得有些帝王陵的气象了。
顺治下令修缮崇祯陵时，资金不足，经原崇祯身边的司礼监太监曹化淳等百般设法，甚至动员降清的文武大员出资捐输，才算将思陵的修建完成。
令崇祯一定郁闷的是，降清的大员中，捐钱最大方的，竟然是吴三桂。当初若不是他率领勤王的关宁军龟速而进，一路和各方眉来眼去，待价而沽，崇祯何至于树挂东南枝呢？修个坟却要用如此乱臣贼子的钱，让皇上情何以堪？
而这次修陵中，最让人别扭的，正是那一套新摆放上来的石五供——原来那一套是田妃的，崇祯一个皇帝，总不能用贵妃规格的贡品吧，那简直迹近戏弄。
于是，监修崇祯陵的三位内官（也许还有曹化淳等推进者），便给崇祯增加了一套新的石五供。
而崇祯陵前也就留下了这样令人哭笑不得的两套石五供，供后人凭吊历史的荒唐。
联系客服
