问丨明末的流寇基本上都以推翻明朝的黑暗统治问目的。在无数次努力拼杀后，终于形成了李自成和张献忠这两股人马。明朝的首都本身也在1644年被李自成的人马攻陷。但仅仅数年之后，这些流寇基本上就成为了忠于南明各小朝廷的武装力量。是什么原因造成了这样的局面？
明末各支势力基本都以过去的非传统力量为基础
明末清初，很多过去的流寇集团纷纷围绕南明的各个地方政权，对抗入关的满清。这种现象其实是为了自身阶层与集团利益的自保行为。南明的王爷们，在这个过程中只是扮演了一个政治正确的符号。
要理解明末这些流寇集团的选择，我们可以看看他们当中最成功的福建郑氏集团 。因为这伙海寇出生的人，不仅是所有流寇中最成功的一伙人，也是坚持时间最长的一个。
东南沿海的支柱 郑成功
在明末，郑芝龙主导下的海寇集团，就已经因为明朝对地方控制力的削弱而拥有了很大势力。他们也成功的与明朝地方官僚阶层，达成了妥协，几乎整体性的成为了地方势力的重要组成部分。以至于郑成功在早年已经走上了读书考科举的路线。郑芝龙本人则在南京被清军占领后，成为了福建的隆武政权的顶梁柱。
尽管他的集团有钱有势，却不可能与控制全国大部分地方的清廷直接对抗。但在龙武争取覆灭后，郑芝龙本人也在北方被杀。郑成功也就必然走向了与清廷的对立面。只是从很多方面来看，他们对明朝旗号的忠诚度是有很大问题的。
隆武帝死后 郑氏家族再没有拥立新的大明宗室
他们可以出兵攻打南京，也可以在南明需要支援的时候在广东的潮汕地区玩武装吞并。甚至于在南明各政权都被消灭后，他们手里扣着大明朝的鲁王与其后代，却只是软禁而不给予明确的身份。之后退到厦门-金门-台湾的郑成功和郑经，更是数次与清廷谈判，不惜剃发易服。只是最后因为清廷要其放弃商业利益，转为普通的土地领主，才没有谈成。
从郑氏集团的一路遭遇，你就能明白明末各个流寇集团的生存困境。入主中原的大清，实际上是一个满洲军事征服者+中原儒家士绅+前明军头的混合利益集团。他们几乎完全占据了皇室、文人与武将的全部位置。那些曾经打击明朝的流寇，实际上发现自己正在面对一个换了名号的老对手。
吴三桂就是投降军头的典型
无论是大顺的李自成政权，还是大西的张献忠政权，在很长时间里都是对满清充满天生的敌意。在清军入关后，几乎一半的兵力和时间被用来对付这些人。因为这些流寇集团的存在，才是危机清朝统治中原的根本。那些前明留下的文武官员和势力，也非常需要清廷的保护来对抗流寇集团。以洪承畴为代表的儒家士大夫与吴三桂为代表的地方军头，都是这种心理的体现。
洪承畴是前明文官士大夫集体倒戈的标志
至于流寇集团呢？他们在明朝时候就是非法的组织集团，在清朝建立后依然不得要领。基于这种传统矛盾，他们很自然的以南明的各个政权为旗帜，力图将自己洗白后转化为正规的社会力量集团。他们当中的不少人其实也投降清朝，但因为出生低微，总是不如前明的遗老们混的好。其中典型就的李成栋。作为农民军出生的他，带着自己的部队投靠清军，在嘉定三屠中杀的不亦乐乎。但在自信心膨胀后，觉得获得的待遇太低，转而又突然反正加入南明一边。结果自然是被打回原形，彻底覆灭。
坚持抗清的李定国 实际上是在为自己的的小集团而战
类似例子在张献忠这一系的人身上也体现的非常明显。张献忠早年就在不得志的时候，投降过明朝，后来再次宣布叛变。他麾下的李定国和孙可望，几乎撑起了南明永历政权的全部力量。但因为觉得分配不均，孙可望马上选择投靠清军，将原本竖起来的南明大旗一脚踢开。
在天下大势基本已经确定的时候，李定国这类人实际上已经没有了和清廷讨价还价的资本。他们最初有利用南明争夺天下的野心，后来则是希望利用南明为自己保留下一块地盘。最后发现机会的窗口期全部丧失，也就死的非常凄惨了。
永历政权的合法性从一开始就是受到质疑的
所以，今人在看待这些为南明作战的流寇集团时，根本对其不宜高估。因为忠于大明还是大清，本身并不是一个问题。从哪边可以获得更多的利益，才是他们最关心的事情。
责任编辑：
联系客服
